Czy ktoś używał obiektywu Sigma 50-500mm f/4-6.3 EX DG HSM APO RF

[mirusiek]

Pytam bo przymierzam się do kupna i chciałbym poznać opinię posiadaczy.

[grizz]

W olypedii masz test.

[romek1967]

Mam i zdarza mi się używać. Na szybko (zaraz muszę wybyć)
- jest ciężki, minimum monopod konieczny
- straszna winieta na 500mm i maksymalnej dziurze
- nie ma ogranicznika AF więc zdarza się że AF biega od 50 do 500mm a to trwa nawet na ultradźwiękach
- ostrość........ no nie jest to ZD 50-200
- nie jest uszczelniony, zmiana ogniskowej powoduje pompowanie i możliwe zasysanie paprochów choć na razie odpukać nie ma problemu

reszta to już zalety ;P

[mirusiek]

W olypedii masz test.

Dzieki właśnie znalazłem i poczytałem.

Mam i zdarza mi się używać. Na szybko (zaraz muszę wybyć)
- jest ciężki, minimum monopod konieczny
- straszna winieta na 500mm i maksymalnej dziurze
- nie ma ogranicznika AF więc zdarza się że AF biega od 50 do 500mm a to trwa nawet na ultradźwiękach
- ostrość........ no nie jest to ZD 50-200
- nie jest uszczelniony, zmiana ogniskowej powoduje pompowanie i możliwe zasysanie paprochów choć na razie odpukać nie ma problemu

reszta to już zalety ;P

Dziękuję za szybką odpowiedź.

pooglądałem trochę zdjęć i jestem trochę rozczarowany ostrością właśnie.

Kurczę przydałby mi się dobry zoom, a 50-200 wydaje mi się za krótkie, jasne 300 mm było by już ok

[romek1967]

http://www.tamron.com/lenses/learnin...comparison.php
Tutaj możesz organoleptycznie przekonać się jak się ma ogniskowa 200 do 300 czy 500 na ten przykład