Strona 1 z 10 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 94

Wątek: Odwieczny dylemat - co wybrać? E - 3 czy E - 30

  1. #1

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    117
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria

    Odwieczny dylemat - co wybrać? E - 3 czy E - 30

    Jeśli powielam to przepraszam, ale mam orange free...

    Mam okazję zmienić puchę na baaardzo dobrych warunkach, więc cena nie gra roli (sponsor). Nie jestem zawodowcem i nie zarabiam kasy na zdjęciach. Ale uwielbiam fotografować i lubię mieć solidny i wszechstronny sprzęt.
    Mam w tej chwili E-520 i jedyne co mi w nim przeszkadza to maaały wizjer... więc jest to dla mnie najistotniejszy czynnik. Tylko czy w E3 wizjer jest dużo większy niż w E30 i czy wogóle jeszcze opłaca się kupować E3?

    Pewnie nie otrzymam jednoznacznej odpowiedzi ale myślę, że dziwki Waszym wypowiedziom podejmę bardziej świadomą decyzję.

  2. #2
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Dwie kluczowe sprawy

    1. idź do sklepu i pomacaj, pobaw się.

    2. Potrzebujesz uszczelnień?


    Jeżeli 2/ nie jest kluczowe, to kieruj się odczuciami po procedurze z 1/

  3. #3

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    117
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Krótko ale rzeczowo i sensownie Dzięki.

    E520 mrzawkę znosi bardzodobrze więc E30 na pewno też, a w deszczu to ja nie wychodzę nigdzie na zdjęcia więc uszczelnienia rzeczywiście nie są istotne aż tak.

    Na pewno się wybiorę na macando.

  4. #4
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.059
    Siła reputacji
    52
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez michalzolnowski Zobacz posta
    Jeśli powielam to przepraszam, ale mam orange free...

    Mam okazję zmienić puchę na baaardzo dobrych warunkach, więc cena nie gra roli (sponsor). Nie jestem zawodowcem i nie zarabiam kasy na zdjęciach. Ale uwielbiam fotografować i lubię mieć solidny i wszechstronny sprzęt.
    Mam w tej chwili E-520 i jedyne co mi w nim przeszkadza to maaały wizjer... więc jest to dla mnie najistotniejszy czynnik. Tylko czy w E3 wizjer jest dużo większy niż w E30 i czy wogóle jeszcze opłaca się kupować E3?

    Pewnie nie otrzymam jednoznacznej odpowiedzi ale myślę, że dziwki Waszym wypowiedziom podejmę bardziej świadomą decyzję.
    Witam !

    A nie zauwazyles, ze modele powyzej E-520 zdecyowanie
    lepiej mierza swiatlo i lepiej oddaja cienie jak i swiatla ?

    Jak dla mnie wizjer nie stanowi decydujacego wyboru o danym
    sprzecie a staralbym sie zwrocic uwage na cechy bardziej przydatne
    typu... lepszy pomiar swiatla,
    odchylany ekran LCD, szybszy i dokladniejszy AF i tak dalej

    Ostatecznie jak mozesz... potestuj w sklepie i zobacz co Ci
    pasuje i zadecyduj tak aby wilk byl syty i owca cala.


    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 28.09.09 o 12:09
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  5. #5

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    117
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witam !

    A nie zauwazyles, ze modele powyzej E-520 zdecyowanie
    lepiej mierza swiatlo i lepiej oddaja cienie jak i swiatla ?

    Jak dla mnie wizjer nie stanowi decydujacego wyboru o danym
    sprzecie a staralbym sie zwrocic uwage na cechy bardziej przydatne
    typu... lepszy pomiar swiatla,
    odchylany ekran LCD, szybszy i dokladniejszy AF i tak dalej

    Ostatecznie jak mozesz... potestuj w sklepie i zobacz co Ci
    pasuje i zadecyduj tak aby wilk byl syty i owca cala.


    Pozdrawiam

    Ciekawa uwaga. Dzięki. To ułatwia mi w pewnym stopniu podjęcie decyzji.
    Bo w E520 AF nie był aż tak dokładny a na jego precyzji kładłbym duż nacisk.

  6. #6
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Eddie
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    3.747
    Siła reputacji
    90
    Moja galeria
    Odpowiem Ci najbardziej konkretnie jak tylko można: bierz E-30!

    Mam E-3, testowałem dość długo E-30. Poza większą wagą i pancernością po stronie E-3 nie odczujesz żadnych różnic. No, poza jedną bardzo ważną, E-30 chodzi dobrze na wysokich czułościach, brak bandingu stawia go spory kawałek przed E-3.
    Uszczelnieniami się nie przejmuj, moim E-500 robiłem zdjęcia podczas sztormu w gęstym deszczu i bryka do tej pory.
    Wg Karola najlepsza stopka na OC: Canonizacja św. Bernarda z Olympu AD 2011

    [...]Nie patrzę na to jak na efekt pracy z aparatem cyfrowym i oprogramowaniem, dzięki któremu wszystko mogę idealnie wyczyścić i obrabiając zdjęcie też nie myślę w ten sposób, że skoro mam takie narzędzia, to powinienem wszystko doprowadzić do stanu sterylnego.[...]

    BernArt - Moje zdjęcia

  7. #7

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    117
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Eddie Zobacz posta
    Odpowiem Ci najbardziej konkretnie jak tylko można: bierz E-30!

    Mam E-3, testowałem dość długo E-30. Poza większą wagą i pancernością po stronie E-3 nie odczujesz żadnych różnic. No, poza jedną bardzo ważną, E-30 chodzi dobrze na wysokich czułościach, brak bandingu stawia go spory kawałek przed E-3.
    Uszczelnieniami się nie przejmuj, moim E-500 robiłem zdjęcia podczas sztormu w gęstym deszczu i bryka do tej pory.

    Dzięki za tak konkretny konkret

    Już w zasadzie jestem niemal przekonany do E-30, zwłaszcza, że to świeży model jednak...

  8. #8
    | OlyJedi Awatar marder
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    GDYNIA
    Posty
    54
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Ja powiem tak, mam e-300, miałem okazję bawić się zarówno e-3(nawet przez dłuższy czas) i e-30.

    Po przesiadce z e-300 wizjer w e-3 i e-30 wydawał się ogromny i różnica jak dla mnie była mała.Z E-520 będziesz miał podobnie

    Co do pomiaru światła i innych rzeczy, e-3 bardzo mnie zadowalało,e-30 jest nowszy więc jest jeszcze kapke lepiej.

    Najlepiej tak jak napisał Grizz pomacać oba aparaty i zdecydować.Ja chciałem E-3 na początku ale doszedłem do wnisoku,że uszczelnienie nie są mi jednak potrzebne, a cena za e-30 jednak mniejsza

  9. #9
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Miałam podobny dylemat odsyłając E-330stkę na emeryturę, wybrałam E-30.

    E-30:
    - niższy [bo mniejszy to bym nie powiedziała, minimalnie może ]
    - filtry artystyczne
    - tryby automatyczno-tematyczne
    - imho lepsza jakość obrazu
    - bajery typu korekcja AF, poziomica, różne proporcje obrazu etc

    E-3:
    - uszczelnienia
    - trochę większy wizjer [ale porównywalne]

    Znaczące dla mnie uszczelnienia kontra jakość obrazu - przeważyła ta druga cecha, ale minimalnie...


    BTW, może ME-1 do E-520?
    Ostatnio edytowane przez dog_master ; 28.09.09 o 14:30
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  10. #10
    qbic
    Gość
    Jak się trafi dobra sztukę to powinno E-3 być lepszym zakupem niż E-30.

    http://www.dxomark.com/index.php/eng...rand2)/Olympus

    Ciekawym faktem jest to ze czułości ISO dla E-30 są zawyżone.

    ISO 200 jest realnie ISO 128

    Dla E-3 dane podane są bliższe prawdy, stad moze być fałszywe przeświadczenie ze E-30 jest w czymś "lepszy". Dla mnie wybór jest jasny.

Podobne wątki

  1. Dylemat: 50-200 + 25/f1.4 vs. 35-100
    By tymczasowy_ in forum E-System
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 1.08.07, 12:32
  2. Odwieczny problem wyboru
    By zeneczek in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 16.09.05, 00:21
  3. Odwieczny problem.....co wybrać????!!!!
    By janish in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 17.11.03, 23:36

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.