Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Sigma 50 F1.4 EX DG HSM portret - co z makro??

  1. #1
    Awatar krzysio35
    Dołączył
    Sep 2009
    Mieszka w
    Chojnice
    Posty
    3
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Sigma 50 F1.4 EX DG HSM portret - co z makro??

    Witam.
    Przymierzam sie do kupna Sigma 50 F1.4 EX DG HSM .
    Czy może ktoś sprawdzał to szkło przy portretach?
    A może ktoś próbował również robić makro tym szkłem?
    Jezlei mogę liczyć na dobrą radę to z góry bardzo dziękuję.

  2. #2
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    1.067
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Przeszukaj forum. Jest wątek o tym.

  3. #3

    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    37
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    mam polecam na poczatku nie bylo fajnie
    nie dziala LV ; obiektyw jest naprawde szybki; AF po 'strojeniu' jest do przyjecia
    mialem w tym samym czasie zuiko 50 i sigme i zostawilem sigme
    pzdr
    ps.
    bywam czasami w zach-pom wiec moge zabrac do popstrykania

  4. #4
    Awatar krzysio35
    Dołączył
    Sep 2009
    Mieszka w
    Chojnice
    Posty
    3
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Obiv4V - oglądałem testy na optyczne.pl. Tam porównałem ZD50 2.0 Makro z Sigmą 50 1.4
    Poza Autofokusem, który jest znacznie wolniejszy w ZD to reszta przemawia za ZD ED 50 2.0.
    No i mam dylemat które szkło tak naprawdę będzie lepsze.
    Przy portretach jest czas więc wolny AF nie jest problemem ale w akcji już tak.
    I bądź tu mądry???
    Krzysio35
    E520, ZD70-300, ZD14-48, FL36R, Falcon650-1300,

  5. #5
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    150
    Siła reputacji
    15
    Moja galeria
    ale przecież to jest f1.4 vs f2.0... Poza tym w portetach jak ktoś kiedyś zauważył ostrość na brzegach kadru nie jest taka ważna. Pytanie jedynie do użytkowników na ile można z tej przysłony 1.4 czy 1.8 skorzystać - chodzi o jakość zdjęć.

  6. #6
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.003
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Pietrucha Zobacz posta
    Pytanie jedynie do użytkowników na ile można z tej przysłony 1.4 czy 1.8 skorzystać - chodzi o jakość zdjęć.
    Można - mam Sigmę 30/1,4 i zdjęcia robiona na 1,4 są bardzo dobrej jakości z ładną płytką GO.
    Czasami używam z EC-20, co robi mi ogniskową 60 mm, ale wtedy trzeba przymykać o dwie jednostki, bo jakość leci.
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  7. #7
    Awatar krzysio35
    Dołączył
    Sep 2009
    Mieszka w
    Chojnice
    Posty
    3
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Po wszelkich analizach zdecydowałem się postawić jednak na ZD50 ED2.0.
    Światło gorsze ale jakość w testach wypada lepiej.
    Wyszedłem z założenia, że dla portretu i makro 2.0 powinno spełnić moje oczekiwania.
    Podobno Sigmę 50 1.4 trzeba przymknąć do 2.0 aby wyeliminować drobne problemy jakościowe wystepujące przy pełnym otwarciu.

    Niemniej dzięki za rady i służe pomocą przy wątpliwościach co do ZD50 ED2.0. Szkło będę miał już w piątek więc w weekend przejdzie na pewno parę moich testów.
    Pozdrawiam
    Krzysio35
    E520, ZD70-300, ZD14-48, FL36R, Falcon650-1300,

  8. #8
    | OlyJedi Awatar slawek
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Kęty
    Posty
    518
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez krzysio35 Zobacz posta
    Po wszelkich analizach zdecydowałem się postawić jednak na ZD50 ED2.0.
    Światło gorsze ale jakość w testach wypada lepiej.
    Wyszedłem z założenia, że dla portretu i makro 2.0 powinno spełnić moje oczekiwania.
    Podobno Sigmę 50 1.4 trzeba przymknąć do 2.0 aby wyeliminować drobne problemy jakościowe wystepujące przy pełnym otwarciu.

    Niemniej dzięki za rady i służe pomocą przy wątpliwościach co do ZD50 ED2.0. Szkło będę miał już w piątek więc w weekend przejdzie na pewno parę moich testów.
    Pozdrawiam
    ZD 50 do portretu, to bardzo dobry wybór, nie pożałujesz

Podobne wątki

  1. sigma 150mm 2.8 makro HSM
    By Magus in forum E-System
    Odpowiedzi: 88
    Ostatni post / autor: 27.11.10, 23:58
  2. AF w Sigma 105mm f/2.8 EX DG Makro
    By vtec in forum E-System
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 13.05.09, 10:51
  3. portret, makro.......igorra
    By Igorra in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 31
    Ostatni post / autor: 13.05.08, 08:49
  4. ZD 50/2 czy Sigma 18-50/2.8 (do makro)
    By krzysiekz in forum E-System
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 1.04.08, 08:45
  5. Zenek prezentuje: makro + portret
    By Zenek in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 8.06.04, 13:00

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.