na ślub z E-500

[irek50]

mariush: Widzę, że nie zamierzasz kończyć dyskusji... Ja nic nikomu nie wciskam. Ludzie oglądają wcześniej zdjecia z innych moich ślubów na papierze i na monitorze i sami sobie życzą abym ich fotografował. Chętnie bym zrobił taki test jeśli pozwolisz i pokażę następnej parze dla porównania zdjęcia z Twojego wątku ze zdjęciami ślubnymi --uczciwie przedstawię ich opinię --zgoda???

[mariush]

mariush: Widzę, że nie zamierzasz kończyć dyskusji... Ja nic nikomu nie wciskam. Ludzie oglądają wcześniej zdjecia z innych moich ślubów na papierze i na monitorze i sami sobie życzą abym ich fotografował. Chętnie bym zrobił taki test jeśli pozwolisz i pokażę następnej parze dla porównania zdjęcia z Twojego wątku ze zdjęciami ślubnymi --uczciwie przedstawię ich opinię --zgoda???

irku - chyba coś ci się pomieszało... moim celem nie jest porównywanie moich i twoich (lub kogokolwiek) fotografii, ale piętnowanie takiego sposobu fotografowania, braku estetyki i warsztatu, jaki pokazałes na kilku zdjęciach w tym wątku. Nie mam nic do irka50 personalnie (bo to bardzo sympatczny i uczynny facet), ale do fotoziutkowania (pod każdym nickiem, adresem i osobą) juz tak.
I w ten sposób proponowałbym wyciszyć tę nieco krępującą dyskusję.

[irek50]

Więc oczywiście się wyciszam--pozdrówka

[Jamsborg]

...nie odradzam jednak fotografii, rób to dalej i ciesz się tym co robisz (a małego kita sprzedaj, bo na nic ci się nie przyda )

Wręcz przeciwnie, szkło kitowe zostaw. Zbyt dużych pieniędzy za niego nie wyciśniesz a zawsze będzie szkło do popchnięcia z body. No bo kto kupi samą puszkę. Zainwestuj natomiast w takie 14-54 lub 12-60SWD, zupełnie inna frajda i komfort fotografowania

[irek50]

Jamsborg: Kika napisała, że ma 14-54mm.