na ślub z E-500

[Mirek54]

Ja śluby fotografuję na sposób rzemieślniczy --nie tworzę ujęć artystycznych, bo bym tego nie sprzedał. U nas ze względu na prowincję nie ma w zasadzie mody na kupowanie badziewia artystycznego...

I masz calkowita racje.
Czesto Ci pseudo artysci to gorsza prowincja niz im sie wydaje.

[irek50]

Wyjaśniłem, że chodzi o popyt na dany towar. Co do oświetlenia to nie tylko ja stosuję daszki rozpraszające... Firma Metz wymyśliła to wcześniej, ale moje rozwiązanie jest bardziej uniwersalne i skuteczne.

[mariush]

Wyjaśniłem, że chodzi o popyt na dany towar. Co do oświetlenia to nie tylko ja stosuję daszki rozpraszające... Firma Metz wymyśliła to wcześniej, ale moje rozwiązanie jest bardziej uniwersalne i skuteczne.

Ale ja nie wiem czy i na ile jest skuteczne - piszę tylko o tym, że to zdjęcie jest spaprane przez nieumiejętne użycie lampy.

[irek50]

Ale ja nie wiem czy i na ile jest skuteczne - piszę tylko o tym, że to zdjęcie jest spaprane przez nieumiejętne użycie lampy.

Ciekawy jestem, gdzie Ty byś błysnął w ogromnym kościele przy braku innych możliwości odbicia --chyba nie w ten biały stolik na dole? Natomist jeśli chodzi o oddalanie lampy od aparatu, to w akcji pod ołtarzem nie stosuję tego, aby mi właśnie nie wyszły "efekty artystyczne"

[mariush]

Ciekawy jestem, gdzie Ty byś błysnął w ogromnym kościele przy braku innych możliwości odbicia --chyba nie w ten biały stolik na dole? Natomist jeśli chodzi o oddalanie lampy od aparatu, to w akcji pod ołtarzem nie stosuję tego, aby mi właśnie nie wyszły "efekty artystyczne"

irku, to nie mój problem znaleźć sposób na ładne światło (zdjęcie) tylko twój; to jest walnięte lampą na wprost przy niskim iso/dużej przesłonie, zbyt dużej sile lampy i iskrzącej się pannie młodej A więc antyzdjęcie.

[OBYWATELGC]

Irku ja się na fotografii nie znam,
ale wytłumacz mi po co używać otworu powyżej 5 mając do dyspozycji ostre 2,8
mówimy oczywiście o systemie olympusa
a i nie broń zdjęcia nr 1 , nie ma na świecie takiego człowieka z charyzmą który dałby
radę to zrobić
Pozdrawiam
ps nie pisze aby dolać oliwy do ognia ok

[irek50]

mariush:
Jest walnięte z daszka oddalonego sporo od osi optycznej obiektywu. Akurat to ujęcie jest z dalszej odległości stąd światło jest bardziej płaskie. Pokazuję to zdjęcie z powodu tych bieli, które stwarzają problemy przy cyfrze. Masz skłonność oceniania zdjęć, których nie daję do oceny... Twój gust przeciez znam w odniesieniu do moich zdjęć studyjnych, wię nie musisz mi ciagle tego przypominać Natomiast ja za niektóre Twoje zdjęcia ślubne mogę Cię pochwalić ... tylko ja muszę sprzedawać wszystkie, a nie tylko niektóre
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Irku ja się na fotografii nie znam,
ale wytłumacz mi po co używać otworu powyżej 5 mając do dyspozycji ostre 2,8
mówimy oczywiście o systemie olympusa
a i nie broń zdjęcia nr 1 , nie ma na świecie takiego człowieka z charyzmą który dałby
radę to zrobić
Pozdrawiam
ps nie pisze aby dolać oliwy do ognia ok

Piszę wyraźnie, że nie dałem tego zdjęcia do oceny. W akcji pod ołtarzem wykonuję bardzo dużą ilość ujęć --przy f2,8 trzeba bardziej uważać na AF, więc bezpieczniej robić w okolicy f/5. Naprawdę mało jest u nas takich osób, które uznałyby za dobre zdjęcie na którym ostra jest panna młoda a nieostry pan młody... Głębia ostrości zmienia się w zależności od odległości--przed ołtarzem trzeba się dopasować do różnych wymuszonych odległości i nie ma czasu na ryzykowne eksperymenty. Zdjęcia wykonuję często biegając dosłownie przy ołtarzu i jeszcze trzeba pamiętać o przyklękaniu w pewnych miejscach...
-----------------------------------------------------------------------------------
Poniżej jeszcze surowy jpeg przy f/6,3 -nie rozumiem, dlaczego to ma być przesadą... właśnie spora głębia ostrości jest dla mnie zaletą w takich sytuacjach. Dla tej zwiększonej głębi (między innymi) wybrałem system 4/3. Mam mocnego Metza 45-CT3, więc mocy błysku mi nie brakuje

[OBYWATELGC]

Irku rozumiem że jest klient i klient ,
ale 5 z hakiem to uważam za lekka przesadę,
i idę o zakład że Irek ma ma na jednym zdjęciu większy zarobek tych pseudo artystów , porównując czas pracy
a i nie obrażać się na mnie , pisze o sobie
Pozdrawiam

[mariush]

irku, nie wypowiadam sie generalnie na temat twoich fotografii ślubnych (bo ich nie znam), ale gdybym miał decydować o wyborze fotografa na podstawie pokazanych w wątku zdjęć, to trzymałbym sie z daleka... to koszmarki, czyli antyfotografia, fotoziutkownia pełną gębą. Jeśli znajdująsię kleinci zadowoleni z takich zdjęć, to trudno jest mi wyobrazić sobie ich reakcję na foty takiego np. Obywatela GC. Wielokrotny orgazm?

[OBYWATELGC]

Irku specjalnie wstawiłem zdjęcie do oceny odnośnie głębi ostrości

https://galeria.olympusclub.pl/displ...php?pos=-35995

uważam że jest ok i nie potrzeba kosmicznych cyfr wystarczy poniżej 2

ale to może tylko ja tak uważam ?
Pozdrawiam

ps mariush ostatnio jak młodzi odbierają zdjęcia reakcje są skrajne od tekstu wyglądam jak czarownica ale ogólnie może być , do łez wzruszenia i rzucaniu się na szyje w obecności męża co jest trochę krepujące , czyli co klient to inaczej i wszystkim się nie dogodzi !
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
A i jeszcze jedno orgazmu nie zauważyłem u nikogo z obecnych przy odbiorze zdjęć
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
I jeszcze jedno nie wiem czy wiecie ale ostatnio modne są zdjęcia poruszone i nie ostre
więc nie ma co się martwić o głębie ostrości
czyli aparaty w ręce alleluja i do przodu