Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 35 z 35

Wątek: przeliczenie mm aparatu na lornetkę ;)

  1. #31
      Tester | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12,027
    Siła reputacji
    123
    Galeria klubowicza
    A cofnij się na początek wątku i zobacz kilka postów…

  2. #32
    OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    95
    Siła reputacji
    27
    Galeria klubowicza
    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    A cofnij się na początek wątku i zobacz kilka postów…
    Przeczytałem cały wątek i nie ma tao odpowiedzi na moje pytanie.

  3. #33
    Tester | OlyJedi Awatar Muminek
    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Bielsko-Biała
    Posty
    3,125
    Siła reputacji
    191
    Galeria klubowicza
    Cytat Zamieszczone przez tyrkand Zobacz posta
    Witam.
    Odświeżę trochę stary wątek. Też przymierzam do do zakupu lornetki. W tej chwili do obserwacji używam obiektywu 70-300mm. Chciałbym zapytać szanowne grono czy przybliżenie lornetki o 8-mio krotnym lub 10-cio krotnym powiększeniu będzie znacząco większe niż we wspomnianym obiektywie.
    Nie chodzi mi tu o matematyczne wyliczenia. Chciałbym dowiedzieć się czy patrząc przez obiektyw z kilkudziesięciu metrów na dowolny przedmiot który zajmie mi np. 10% pola widzenia i patrząc na ten sam przedmiot z tej samej odległości przez lornetkę powiększenie będzie znacząco większe czyli przedmiot zajmie mi np.20% pola widzenia czy też różnica będzie niewielka ?
    Bez matematycznych obliczeń wygląda to tak: patrząc z odległości 10 m przez ten obiektyw (przy 300 mm) na obiekt o wysokości około 40 cm, wypełnia on w wizjerze aparatu OM-D EM-1 cały kadr na wysokość, patrząc przez lornetkę o powiększeniu 10x, ten sam obiekt zajmuje około 40% tej wysokości w wizjerze lornetki. Powiększenie przez obiektyw jest zdecydowanie większe.
    Pozdrawiam
    E-M1, E-3, E-30, TG-2, Stylus XZ-2, E-PL2, C-2100 UZ, ZD 8, ZD 7-14, ZD 14-54 II, 12-60 SWD, 50-200 SWD, 35 ED Macro, 50 ED Macro, ED 90-250, EC-20, EC-14, EX-25, FL-50 R, FS-SRF-11, Sigma 150 HSM

  4. #34
    OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    95
    Siła reputacji
    27
    Galeria klubowicza
    Dzięki Muminek za odpowiedź.

  5. #35
    Awatar Android
    Dołączył
    Sep 2016
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    4
    Siła reputacji
    0
    Galeria klubowicza
    Tak na marginesie -najłatwiej przeliczać kąty pola widzenia które są najczęściej podawane na lornetkach lub w specyfikacji. Tak na przykład Olympus 10x42 EXWP ma pole 6 stopni lub 105 metrów na kilometr (można te wartości przeliczać między sobą, mnożąc lub dzieląc przez 17,5, (czyli tg 1 stopnia x 1000 m)), więc będziemy widzieć przez nią obszar o tej wielkości co zdjęcie przez obiektyw m4/3 o ogniskowej 200 mm i kącie widzenia 6,2 stopnia.
    Natomiast przeliczanie powiększeń nie ma sensu -stosujemy przecież różne wielkości matryc, wydruków oraz kadrów.
    No i obyło się bez wzorów!

Podobne wątki

  1. Jaką lornetkę polecacie ??
    By Peter1976 in forum Lornetki
    Odpowiedzi: 196
    Ostatni post / autor: 2.08.17, 19:34
  2. pasek do aparatu
    By kasia20202 in forum Akcesoria systemu 4/3
    Odpowiedzi: 39
    Ostatni post / autor: 8.03.11, 19:09
  3. Instrukcja do aparatu E-500
    By henry1 in forum HydePark
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 12.09.08, 14:55
  4. ID aparatu
    By kaloryfere in forum E-System
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 9.04.06, 18:10
  5. Funkcje aparatu c-460
    By rico77 in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 1.09.05, 21:46

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •