E-420 - niewiele tu o tej puszce

[PiterM]

Dla mnie E420 + 14-54 to IDEALNY lekki i mały podróżnik! Załączam też kilka zdjęć z tego zestawu (obiecane dawno temu, ale lepiej późno niż wcale). To, czego mi zabrakło w górach, to filtr polaryzacyjny (już oczywiście mam). Ten zestaw miał dla mnie stanowić uzupełnienie mojego "stacjonarnego" Nikona na wszelkie wyjazdy i wyśmienicie spisuje się w tej roli.

Oczywiście cały efekt robi tutaj 14-54 a nie puszka, dla mnie ten obiektyw jest perełką, dla której warto było wejść w system Olympusa.

[micky]

mam pyt dotyczące ustawień w E420 wcześniej blisko 4 lata fotografowałem E300 jego reprodukcja czy koloru, kontrastu, itp itd najczęściej mi bardzo odpowiadała i nie wymagała korekty a jeżeli już to minimalnej natomiast fotografie z malucha są, sam nie wiem takie "plastikowe" i "płaskie", czy różnica tylko w matrycach czy można coś jeszcze wyciągnąć z ustawień samego korpusu , jakie macie doświadczenia w tym temacie będę wdzięczny za podanie konkretnej konfiguracji aparatu tzn kontrast, wyostrzenie, ...... chętnie przetestuję nastawy z Waszych 420tek może mam jakieś "przeszkadzajki" i "ulepszcze zdjęć" powłączane hmm?

[arhtus]

a nie lepiej zapisywać rawy i potem na kompie spokojnie popróbować rożne ustawienia

[sn00p]

A chcecie sampelki pokazujące jak e-420 potrafi pięknie zaszumieć przy ISO 100 ?

[micky]

A chcecie sampelki pokazujące jak e-420 potrafi pięknie zaszumieć przy ISO 100 ?

masz jakieś doświadczenia E420?

[sn00p]

masz jakieś doświadczenia E420?

Inaczej bym sampli nie proponował ;]
Byłem właścicielem tej puszki jakieś pół roku. Przed przesiadką na e-1.

Sample o których mówiłem to zdjęcia e-420 + heliso 44m-4 robione na ISO100 przy f/2 (z MF oczywiście, ale to bez znaczenia).
Zdjęcia gładkiej metalicznej powierzchnie wyglądały kiepsko ;]

Dziś wieczorem poszukam i pokaże.
Pzdr.

[sn00p]

sn00p ten szum na ISO 100 to pikuś, skup się lepiej padace d5000

Pzdr

A co to wnosi do tematu ?
Boli Cię, że skupiam się na d5000, zamiast na czymś z E, czy o co chodzi ?
Weź ogarnij trochę i przestań trollować.

Powiedziałem, że mi e-420 zaszumiał. Pokaże sample i tyle w temacie.

//Edit.
Ktoś mi dał -rep za tego posta z informacją "Nie zgadzam się"
Z czym się nie zgadzasz ? Z tym, że mi zaszumiał ? Ja też się z tym nie zgadzam, wolę żeby nie szumiał ... No ale jednak - szumi, co zrobić ...

[Darekw1967]

A co to wnosi do tematu ?
Boli Cię, że skupiam się na d5000, zamiast na czymś z E, czy o co chodzi ?
Weź ogarnij trochę i przestań trollować.

Powiedziałem, że mi e-420 zaszumiał. Pokaże sample i tyle w temacie.

//Edit.
Ktoś mi dał -rep za tego posta z informacją "Nie zgadzam się"
Z czym się nie zgadzasz ? Z tym, że mi zaszumiał ? Ja też się z tym nie zgadzam, wolę żeby nie szumiał ... No ale jednak - szumi, co zrobić ...

Witam !

Nie powinien az tak szumiec na 100 ISO ale nawet jak bys mial
pewien szum przy 10 Mpix to zmniejszajac fotke pod odbitke czy
na strone WWW pozbedziesz sie tych szumow.

Na niskich ISO Olek spokojnie nadaje sie do focenia.

Robilem tez zdjecia nocne i na odbitce 21x15 w 300 DPI
obraz bez zarzutow, wiec jak Olkiem sie da... to nie
jest problem z uzywaniem tego sprzetu takze w tych warunkach.

Mnie bardziej przeszkadzaja zbyt wyglancowane obrazy


Pozdrawiam

[epicure]

sn00p, jeśli to był przeostrzony jpeg prosto z aparatu, w dodatku robiony z automatyczną gradacją, to nie bata, żeby nie szumiał. Tyle tylko, że takiego szumu nigdy nie zobaczysz, wykorzystując rozsądne sposoby prezentacji zdjęć (czyli wydruk lub prezentacja na ekranie tak, żeby zdjęcie zmieściło się na nim w całości, a nie we fragmentach).

[sn00p]

Spokojnie
Ani razu nie powiedziałem, że e-420 to kiszka, czy że szumi nie pozwalają zdjęć robić.
Byłem z niego zadowolony.

Ten szum o którym mówię (wieczorem pokaże sampla) to w ramach ciekawostki.
Ja się mocno zdziwiłem jak to zobaczyłem. Myślałem nawet, że Helios zepsuty