Recenzja 3 Zuiko z SWD

[kociasek]

Anglojęzyczny Shutterbug zamieścił recencję 3 Zuiko: 14-35, 12-60, 50-200. Praktycznie czyta się, jak tekst sponsorowany
http://www.shutterbug.com/equipmentr...s/1108olympus/
Podoba mi się też ostateczne kryterium oceny - jakość wydrukowanych zdjęć.

[Smerf Maruda]

Podoba mi się też ostateczne kryterium oceny - jakość wydrukowanych zdjęć.

Nie czytam testów, ale kryterium oceny jedyne słuszne.

[grizz]

Nie czytam testów, ale kryterium oceny jedyne słuszne.

Tylko, ze cholernie subiektywne.

[Smerf Maruda]

Tylko, ze cholernie subiektywne.

MTF-y, komy, aberacje i inne "dane techniczne" są dobre dla pryszczersów, którzy mają za dużo wolnego czasu i spędzają go przed komputerem, oglądając piksele z przekonwertowanych przez kradzioną wersję LightRooma (czy jak to się tam nazywa) RAWów

[grizz]

MTF-y, komy, aberacje i inne "dane techniczne" są dobre dla pryszczersów, którzy mają za dużo wolnego czasu i spędzają go przed komputerem, oglądając piksele z przekonwertowanych przez kradzioną wersję LightRooma (czy jak to się tam nazywa) RAWów

Tak. Dlatego wynikową testu powinny byc zdjecia, które mogę sobie sciagnąc, wywołac po swojemu i ocenic.