Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 47 z 47

Wątek: E1 i dylemat co do obiektywu.14-54, 11-22, czy 12-60

  1. #41
    +++ ZASŁUŻONY +++ Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar hades
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    Dolny Śląsk
    Posty
    5.312
    Siła reputacji
    150
    Moja galeria
    A co ma zmienić? Nieumiejętności robienia zdjęć nie zredukuje żaden aparat. Sam z tą brutalną prawdą się spotkałem. Zamiast sprzętu zainwestowałbym w poradniki albo oszczędził i poczytał/obejrzał to co oferuje internet.

  2. #42
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Galicja
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    30
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez kaammiil Zobacz posta
    E-1 ciągle ze mną tyle że połączyłem go z 14-54mm.
    dokupiłem E-330.

    i teraz czasami sie zastanawiam czy jakaś nowsza puszka by coś zmieniała na lepsze?
    Tez sie tak zastanawiam. W normalnych plenerowych warunkach nowa puszka niewiele zmienia.
    Czesc,Ch.

  3. #43
    | OlyJedi Awatar HrabiaMiod
    Dołączył
    Jul 2006
    Mieszka w
    Kraków, Poland
    Posty
    1.152
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    Ja doszedłem do wniosku, że wnieść coś może dopiero FuFu. Zasadniczo, żaden inny aparat nie daje mi zauważalnie więcej. Wiadomo, że będzie lepszy obraz na wysokim iso, ale bez FF nie lepszy na tyle, by zmieniać. e1 z Leicą 14-50 sprawuje mi się super, jestem zadowolony. Jak się trafi pieniążek i będzie potrzeba, dokupię może jakiegoś 5d. Ale do mojego focenia e1 starcza - i chyba dla większości amatorów też starcza. Chyba, że ktoś jakieś kotlety robi czy żyje z fotografii, ew dużo fotografuje jakimiś tele bez statywu czy tam w nocy robi zdjęcia z ręki : )

    pozdro

  4. #44
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Galicja
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    30
    Moja galeria
    Pare razy tak dla porownania walnalem zdjecia z E1 i innych aparatow, tak z reki ten sam motyw.. I w normalnych dziennych warunkach naprawde nie ma co sobie glowy roznicami zawracac. Wieczorami problemy juz sa, tylko, ze wiekszosc ludzi foci za dnia.
    Czesc.Ch.

  5. #45
    | OlyJedi Awatar Bambus81
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Raszyn
    Posty
    175
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Witajcie,
    podłączę się do wątku z nieco innym pytaniem, bardziej do Hrabiego - jak dział stabilizacja L 14-50 w połączeniu z e-1 - warto?

    Pozdrawiam

  6. #46
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.059
    Siła reputacji
    52
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez chomsky Zobacz posta
    Tez sie tak zastanawiam. W normalnych plenerowych warunkach nowa puszka niewiele zmienia.
    Czesc,Ch.
    Witam !

    Sprzet to jedno a przygotowanie koncowego materialu na docelowy
    format to drugie.

    Ten sam plik RAW obrobiony przez wielu fotografow
    da dla kazdego przypadku nieco inne koncowe obrazy
    rozniace sie odcieniem czy ostroscia czy innymi elementami.

    Tak samo jak jeden obrobiony plik przeslany do wielu
    labow uzyska nieco inne efekty koncowe na papierze.

    Nowszy i lepszy sprzet (korpus+szklo) daje wieksze mozliwosci uzyskania
    wyzszej jakosci o ile fotograf potrafi wykorzystac te istotne zalety
    czyli potrafi porzadnie przygotowac material na docelowy format.
    Przy niewielkich roznicach miedzy korpusami dobra obrobka
    materialu niweluje roznice w koncowej jakosci obrazu miedzy
    jednym a drugim korpusem.

    Moze byc i tak, ze lepsze szklo da wiecej niz nowszy korpus.

    Obecnie lustrzanki cyfrowe i nowe konstrukcje aparatow bez lustra
    z duzym sensorem sa juz na takim wysokim poziomie technicznym
    rejestracji zdjec, ze praktycznie z kazdego
    aparatu mozna przygotowac wysokiej jakosci material
    na format 21x15 w 300 DPI.


    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 28.12.10 o 13:16
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  7. #47
    | OlyJedi Awatar HrabiaMiod
    Dołączył
    Jul 2006
    Mieszka w
    Kraków, Poland
    Posty
    1.152
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Bambus81 Zobacz posta
    Witajcie,
    podłączę się do wątku z nieco innym pytaniem, bardziej do Hrabiego - jak dział stabilizacja L 14-50 w połączeniu z e-1 - warto?

    Pozdrawiam

    Cześć,
    Zasadniczo nie robiłem jakichś testów, ale wydaje mi się, że Leica daje stabilizację na poziomie około 1-1,5, może 2EV. W sumie nie zdążyłem sprzedać 14-54, kiedyś nawet próbowałem robić jakieś testy porównawcze, ale bardzo szybko znudziło mnie oglądanie cropów 1:1 na iluś tam fotach ; ) Leica jakoś bardziej mi podeszła i to ona jest teraz tym podstawowym szkłem.

    pozdrawiam

Podobne wątki

  1. GF1 czy PEN - mam dylemat!
    By TOKIN in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 65
    Ostatni post / autor: 15.12.10, 19:38
  2. dylemat
    By Dawid in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 1.10.09, 22:37
  3. Dylemat: 50-200 + 25/f1.4 vs. 35-100
    By tymczasowy_ in forum E-System
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 1.08.07, 12:32
  4. Dylemat kupna
    By zent in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 27.04.05, 10:29

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.