E1 i dylemat co do obiektywu.14-54, 11-22, czy 12-60

[grizz]

wole zainwestowac w obiektyw i to beda kolejne zdjeciowe doznania na 2 lata.

Słusznie myślisz :>

[qbic]

Bo 14-54 podobno też strasznie aberruje Podobno.

W zdjęciach pod światło niestety widać.

[kaammiil]

przy zmianie E1 ewentualnie na E510 lub 520 , chodzi mi tu o efekt w postaci jakości zdjec na iso np 200 i 400 chyba ze w tych nowych modelach jest użyteczne wyższe iso?
czy 510 lub 520 dadzą mi zdiecia w lepszej jakości na tych iso w porównaniu do dziadka?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
zdiecia to czesto raw i jpg

[qbic]

W iso 400+ (E-510) da lepsze zdjęcia jeżeli chodzi o szum, w iso 100 jakość będzie dużo gorsza.

Jeżeli mam być szczery to do krajobrazów oraz do wszystkich miejsc gdzie jest dostatek światła wolałbym E-400/E-500.

[kaammiil]

to dziadka zostawiam. chyba juz bedziemy do końca jego lub mojego.

co można dokupić ( body) tak do 1000zł w ramach drugiego body dla mojej drugiej połówki która lubi robic zdiecia na wycieczkach i przejmuje dziadka odemnie na cały dzien.
a ja łaże i tylko rejestruje naocznie.

[zibi1303]

E420 od 1099.00 PLN

[kaammiil]

to decyzja padła narazie na 14-54 .
pozostaje pytanie jakie drugie body kupić.?

[MicSzu]

E-510 bedziesz miał stabilizacje a tanie jak barszcze, ewentualnie jeśli masz więcej kasy to E-520

[rocco]

W zdjęciach pod światło niestety widać.

PTLens i po problemie

Co do meritum, wybór poniędzy 11-22, 14-54 a 12-60 to nie jest prosta sprawa.
Raczej można wybierać pomiędzy pojedynczym 12-60 a duetem złożonym z 11-22 i 14-54 bo te szkła raczej się uzupełniają niż konkurują ze sobą.
Dla mnie to proste, jeśli masz kasę bierz 12-60, jeśli mniej to 14-54.
A zamiast kupować 11-22 lepiej poczekać na 9-18

[dziekan]

Kwestaia zasadnicza - czy tą beczke widać w normalnych zdjęciach, a nie na tablicach :>

Bo 14-54 podobno też strasznie aberruje Podobno.

pod światło abberuje dość widocznie i to nie na tablicach ale na zdjęciach - brak soczewek ED w tym szkiełku pewnie jest przyczyną...