Format plików z wycieczek RAW czy JPG

[Darekw1967]

Od zawsze mam opcje: RAW + JPG.
Jeszcze nie spotkalem idealnego silnika JPG, wiec RAW to podstawa.

[epicure]

Bardziej mnie interesuje na podstawie doświadczeń innych czy JPG z puszki jest na tyle wartościowy, że można sobie odpuścić obróbkę takiego materiału w "komputerowej ciemni".

No ja od lat używam JPEGów i jeszcze mi nikt nie powiedział, że czegoś w nich brakuje i powinienem spędzić więcej czasu nad obróbką RAWa. Większość współczesnych aparatów i tak ma wbudowanego „Lightrooma”, tyle że uproszczonego.

Olympus ma całkiem dobre JPEGi, które jeśli dobrze naświetlisz i właściwie skonfigurujesz, to w zasadzie nic więcej nie musisz w nich ruszać. Jedyne co mogłoby być lepsze, to odszumianie, szczególnie na wysokich czułościach. Z tym jeszcze aparaty mają problem i LR ogarnia to dużo lepiej. Jeśli jednak nie robisz ze zdjęcia dużego wydruku, to często będzie to niezauważalne, a do druku zawsze można przygotować materiał z RAWa.

[helmuth]

Czy to dobrze, że JPG z puszki mi się podobają i czy to tylko ja tak mam.

Załóżmy, że zrobiłeś 10 zdjęć, z czego 9 Ci się podoba a dziesiąte nie bardzo. Właśnie okazuje się, że akurat to właśnie byłoby najlepsze, gdyby było poprawnie naświetlone i skadrowane. Co teraz? poprawiasz jpga czy plujesz sobie w brodę, że nie masz rawa?

No ja od lat używam JPEGów ...
... zawsze można przygotować materiał z RAWa.

Nie ma tu sprzeczności?
Używasz jpgów czy robisz w jpgach? Ja też używam jpgów ale robię w rawach.
Jeżeli robisz w jpgach to skąd bierzesz rawa?

[Pi0trazy]

Załóżmy, że zrobiłeś 10 zdjęć, z czego 9 Ci się podoba a dziesiąte nie bardzo. Właśnie okazuje się, że akurat to właśnie byłoby najlepsze, gdyby było poprawnie naświetlone i skadrowane. Co teraz? poprawiasz jpga czy plujesz sobie w brodę, że nie masz rawa?

Masz rację. Wszystko się zgadza. Chciałem się dowiedzieć czy inni mając możliwość wywoływania zdjęć z RAW robią to z każdym zdjęciem z wycieczki czy właśnie tylko z tym co nie wyszło. A może jednak robią tylko z RAW za pomocą jakichś batchów, skryptów zwał jak zwał automatyki ale no właśnie w "ciemni komputerowej".

Nie ma tu sprzeczności?
Używasz jpgów czy robisz w jpgach? Ja też używam jpgów ale robię w rawach.
Jeżeli robisz w jpgach to skąd bierzesz rawa?

Ehhhh. Odczytuję niewielką nutkę uszczypliwości.

[bogdi]

Tak 99% to jpeg, używam ustawienia standard, lekko go modyfikuję w zależności od potrzeb, traktuję je jako zdjęcia albumowo-pamiątkowe, zawodowo to 95% jpeg, nie mam reklamacji, warunek to dobre naświetlenie. Używam tylko ustawień manualnych, jak spieprzę balans bieli to wtedy na wszystkich jednakowo
"wtedy jak kupowałem aparat, to karty CF były piekielnie drogie" - tańszy był laptop i zgrywanie po zapełnieniu niż większa ilość pamięci na kartach

[helmuth]

Chciałem się dowiedzieć czy inni mając możliwość wywoływania zdjęć z RAW robią to z każdym zdjęciem z wycieczki czy właśnie tylko z tym co nie wyszło.

Ja robię tylko rawy a potem Zoner Photo Studio. Jak trzeba to kombinuję a jak uważam, że jest dobrze, przeskalowuję i zapisuję w jpg. Zdjęć nie robię dla zarobku, więc robię ich niewiele i dlatego mogę im poświęcić trochę czasu.

Ehhhh. Odczytuję niewielką nutkę uszczypliwości.

No może trochę.

... zawodowo to 95% jpeg, nie mam reklamacji, warunek to dobre naświetlenie.

Ale pytanie było o wycieczki a tu warunki oświetlenia nie są stałe, o cym już pisałem.

[epicure]

Nie ma tu sprzeczności?
Używasz jpgów czy robisz w jpgach? Ja też używam jpgów ale robię w rawach.
Jeżeli robisz w jpgach to skąd bierzesz rawa?

Nie robię w JPEGach, ale używam JPEGów - taki paradoks

[Roberto73]

Heh, nie żebym był też uszczypliwy , ale to jakiś temat klickbajtowy się zrobił. Dzisiaj mamy karty po dziesiątki giga, kosztują grosze,więc walisz jpg+RAW. To co będzie do poprawienia, poprawisz w tym RAW. A jak poprawisz to od twoich upodobań zależy. Co tu miedlic kolejną stronę. No chyba, że to sposób na utrzymanie życia forum

[epicure]

Zawsze to lepsze niż dyskusje o przeliczaniu przysłony.

[Roberto73]

O przyslonie, to już tu powinno być surowo zabronione!