Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Sigma 105 makro - minimalna przysłona w systemie 4/3

  1. #1
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar sikor
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.056
    Siła reputacji
    220
    Moja galeria

    Sigma 105 makro - minimalna przysłona w systemie 4/3

    Dlaczego w systemie 4/3 minimalna przysłona tego obiektywu to F22?
    Dla innych (C, N, S, P) minimalna przysłona wynosi F32 do F45.
    Czy w systemie 4/3 nie można zmniejszyć przysłony poniżej F22?

    suchar: poprawiłem tytuł na bardziej konkretny.
    Ostatnio edytowane przez suchar ; 12.05.08 o 15:47
    OM-1; E-M5 II; E-M1; XZ-2; trochę słoików

  2. #2
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    1.869
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez sikor Zobacz posta
    Czy w systemie 4/3 nie można zmniejszyć przysłony poniżej F22?
    To dobre pytanie.
    Czy i dlaczego?

  3. #3
    rocco
    Gość
    Na matrycy 4/3 jakość obrazu przy takiej przysłonie spada do nieakceptowalnego poziomu?
    Na to bym stawiał.

  4. #4
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar sikor
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.056
    Siła reputacji
    220
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez rocco Zobacz posta
    Na matrycy 4/3 jakość obrazu przy takiej przysłonie spada do nieakceptowalnego poziomu?
    Na to bym stawiał.
    Chyba nie tym to jest spowodowane.
    Konstrukcja obiektywu nie zmienia się w zależności od systemu (chociaż pewny nie jestem). Zgodnie z opisem na stronie producenta dla Sigmy, Canona i Sony minimalna przysłona to F45, Nikon, Pentax - F32, 4/3 - F22.
    OM-1; E-M5 II; E-M1; XZ-2; trochę słoików

  5. #5
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Nie ma sensu bardziej przymykac obiektywu w 4/3, dyfrakcja zje zdjecie... Juz przy f22 widac utrate ostrosci.
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  6. #6
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    170
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez rocco Zobacz posta
    Na matrycy 4/3 jakość obrazu przy takiej przysłonie spada do nieakceptowalnego poziomu?
    Na to bym stawiał.
    Ja też. Dyfrakcja... W miarę przymykania obiektywu - po osiągnięciu maksymalnej rozdzielczości zaczyna ona spadać...
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  7. #7
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    A tak z ciekawości zapytam: czy miał ktoś z Was kiedykolwiek potrzebę korzystania z przysłony większej niż f/22?

  8. #8
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    1.869
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    A tak z ciekawości zapytam: czy miał ktoś z Was kiedykolwiek potrzebę korzystania z przysłony większej niż f/22?
    Często przydałaby się - w celu wydłużenia czasu naświetlania, np. moich kiczowatych wodospadzików (zamiast filtra szarego).

  9. #9
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar sikor
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.056
    Siła reputacji
    220
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dog_master Zobacz posta
    Nie ma sensu bardziej przymykac obiektywu w 4/3, dyfrakcja zje zdjecie... Juz przy f22 widac utrate ostrosci.
    Prawa optyki są chyba takie same dla każdego systemu.
    Wychodzi na to że system 4/3 pod tym względem jest do ...

    Informacja o tym, że dla aparatów różnych firm minimalna przysłona będzie inna jest tylko na angielskiej stronie Sigmy. W polskiej wersji takiej informacji nie znalazłem

    Opis obiektywu ze strony producenta:

    "Obiektywy EX
    Seria profesjonalna. Wykończenie tych obiektywów podkreśla ich wysoką jakość i udoskonala wygląd. Oznaczenie EX symbolizuje wytrzymałą konstrukcję i doskonałą optykę produktu. Najwyższa odporność na uszkodzenia mechaniczne i warunki atmosferyczne.

    Obiektywy DG
    Klasyczne obiektywy 35mm, które dzięki zmodyfikowanym, bardziej telecentrcznym soczewkom, pozwalają na idealną współpracę zarówno z lustrzankami cyfrowymi, jaki i analogowymi. Specjalne powłoki antyodblaskowe nowego typu zapewniają optymalny balans kolorów oraz redukują refleksy i duszki, które są największym problemem lustrzanek cyfrowych. Powłoki antyrefleksyjne są natryskiwane ciśnieniowo na każdą soczewkę dwustronnie"

    A może rzeczywiście zależy to od wielkości matrycy
    Ostatnio edytowane przez sikor ; 12.05.08 o 13:52
    OM-1; E-M5 II; E-M1; XZ-2; trochę słoików

  10. #10
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez sikor Zobacz posta
    A może rzeczywiście zależy to od wielkości matrycy
    Brawo! To wielkość matrycy (w odniesieniu do jej rozdzielczości) wpływa na to, przy jakiej wartości przysłony wystąpi zjawisko dyfrakcji. Przymykanie dziury w nieskończoność nie ma sensu, bo to będzie powodować spadek ostrości.

Podobne wątki

  1. sigma 150mm 2.8 makro HSM
    By Magus in forum E-System
    Odpowiedzi: 88
    Ostatni post / autor: 27.11.10, 23:58
  2. Sigma 50 F1.4 EX DG HSM portret - co z makro??
    By krzysio35 in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 9.09.09, 16:14
  3. AF w Sigma 105mm f/2.8 EX DG Makro
    By vtec in forum E-System
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 13.05.09, 10:51
  4. ZD 50/2 czy Sigma 18-50/2.8 (do makro)
    By krzysiekz in forum E-System
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 1.04.08, 08:45
  5. Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 15.01.07, 09:14

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.