50-200 SWD - a body inne niż E3

[shaqal]

Przesiadł sie ktos z 70-300mm na 50-200mm??? Jak na razie jestem zadwolony z tego pierwszego, ale może czas sprzedać 70-300 i odłożyć troche gotówki na 50-200mmm ???

[epicure]

Jak na razie jestem zadwolony z tego pierwszego, ale może czas sprzedać 70-300 i odłożyć troche gotówki na 50-200mmm ???

Jak jesteś zadowolony, to po co wydawać niepotrzebnie kasę?

[MichalS]

Mogę potwierdzić, że 50-200SWD bez problemu współpracuje z E510. W zakresie 50-100mm i przy dobrym świetle napęd AF "kopie" jak źrebak Niestety czasem zanim aparat potwierdzi ustawienie ostrości obiektyw wykonuje serię kroczków. Natomiast w pobliżu 200mm AF działa spokojnie.

50-200SWD w porównaniu do 70-300 działa bezgłośnie i nie ucieka w 00, żeby tam pozostać.

Najbardziej jednak jestem zaskoczony jakością zdjęć! Wydają się być lepsze (ostrzejsze, mniejsza aberacja) niż przy wykorzystaniu 12-60. Zaczynam nawet podejrzewać że 12-60 jest jakieś niebardzo...

[Ramzes_II]

Mogę potwierdzić, że 50-200SWD bez problemu współpracuje z E510. W zakresie 50-100mm i przy dobrym świetle napęd AF "kopie" jak źrebak Niestety czasem zanim aparat potwierdzi ustawienie ostrości obiektyw wykonuje serię kroczków. Natomiast w pobliżu 200mm AF działa spokojnie.

50-200SWD w porównaniu do 70-300 działa bezgłośnie i nie ucieka w 00, żeby tam pozostać.

Najbardziej jednak jestem zaskoczony jakością zdjęć! Wydają się być lepsze (ostrzejsze, mniejsza aberacja) niż przy wykorzystaniu 12-60. Zaczynam nawet podejrzewać że 12-60 jest jakieś niebardzo...

No to chyba masz cos nie tak z szkłem. Ja na 12-60 przez ponad pół roku uzytkowania nie uświadczyłem żadnej aberacji.
Albo robię jakieś nienormalne zdjęcia