50-200 SWD - a body inne niż E3

[kowal73]

Cała strona wypowiedzi i dalej nic konkretnego. Prośba do testerów forumowych zróbcie test porównawczy tych obiektywów z body innymi niż e3. i podzielcie się spostrzeżeniami. Ostatnio jak spotkaliśmy się w Poznaniu z Sismanem i Piotrem Grzesiem przetestowałem ich 50-200 w starym typie z moją e330 później z Piotra e3 i 510 sismana. Obiektyw z każdym body działał wyśmienicie szybki pewny. Z e3 to prawie szybkość kosmiczna I ! Proszę o odpowiedź czy warto dopłacić różnicę do SWD! Czy zyskam tylko bardziej cichy obiektyw? Czy ze starymi puszkami swd będzie/jest jeszcze szybszy od 50-200 starego typu.

Prośba - proszę nie robić w wątku zbędnego szumu informacyjnego!

[wido]

Ja używam 50-200 SWD z E-330 i jest on szybszy w porównaniu do starej wersji, ale jest bez porównania szybszy z E-3. Poza tym mam problemy z back focusem, szczególnie na gładkich lub błyszczących powierzchniach, ale często nawet na bardzo kontrastowych. Myślałem, że to wina EC-20, ale nawet 70-300 + EC-20 przy 600mm/F11 ostrzy poprawnie na tych samych obiektach w porównaniu do 50-200 SWD przy 400mm/F7.0. Inne obiektywy, które sprawdzałem również działały dobrze z EC-20. Tylko ten 50-200 SWD źle ostrzył z EC-20 i się okazało, że bez EC-20 też jest back focus, ale na tyle mały, że wcześniej tego nie zauważyłem. Wysłałem obiektyw i EC-20 do serwisu i wyszło, że EC-20 jest w porządku, natomiast 50-200 SWD wymagał kalibracji. Przed naprawą z E-510 back focus był mniejszy niż z E-330, z E-3 praktycznie go nie było. Po naprawie niestety dalej problem występuje, ale w mniejszym stopniu, więc wydaje mi się, że z E-3 powinno być już ok, ale z E-330 do końca nie jest. Chciałbym sprawdzić jakiś drugi egzemplarz 50-200 SWD, ale niestety nie znam nikogo w pobliżu, choć wydaje mi się, że będzie ten sam problem. Wygląda to jakby stary AF nie działał do końca poprawnie z nowymi obiektywami SWD (albo akurat 50-200, ponieważ nie słyszałem o problemach z 12-60 czy 14-35) choć może by się okazało, że z innym 50-200 SWD jest w porządku i wtedy wysłałbym ponownie obiektyw serwisu lub wymieniłbym na nowy egzemplarz.

[MicSzu]

Co oznacza dla Ciebie "jak powinno"? Napisz mi jak powinno śmigać... tak obrazowo



W tym problem... w nie zrozumieniu tekstu czytanego. Czy ktoś napisał w tym wątku o niekompatybilności nowych obiektywów SWD ze starszymi modelami korpusów? Przeczytaj cały wątek jeszcze raz I NIE RÓB SOBIE JAJ

Pozdrawiam...

...Nikt nie robi sobie jaj tylko kolega geo pisze, że seria szkieł z SWD to szkła pod E-3 i nowsze... A jak powinno ''śmigac'' no zapene szybciej niż tradycyjne 50-200 i w dodatku pewniej ale o tym chyba wszyscy wiemy.

Pozdro.

[Jamsborg]

Wido, a możesz tak przy okazji napisać jak spisuje się 50-200 SWD z EC-20 ? , chodzi mi czy traci mocno na jakości optycznej. EC-20 mam już zamówiony a coraz bardziej mnie nosi zakup 50-200 SWD, ledwie się powstrzymuję Z początku brałem pod uwagę 70-300 ale stwierdziłem,że szkoda kasy na tańsze rozwiązania. Nic mi nie da takiej plastyki, takiego bokehu jak 50-200, dla mnie to bardzo istotne kryteria.

[rocco]

...coraz bardziej mnie nosi zakup 50-200 SWD, ledwie się powstrzymuję Z początku brałem pod uwagę 70-300 ale stwierdziłem,że szkoda kasy na tańsze rozwiązania. Nic mi nie da takiej plastyki, takiego bokehu jak 50-200, dla mnie to bardzo istotne kryteria.

Zajrzyj tu:
http://www.allegro.pl/item363025924_..._nowy_bcm.html
To mój, naprawdę warto, nówka.

PS
Tu na forum było kilka razy o tym, do 50-200 raczej EC-14.
EC-20 zaprojektowali do sziełek Top Pro o swietle f/2. 50-200 robi sie z nim już ciemny a EC-14 wystarczy w zupełności.

[kowal73]

rocco bez nerw ja obstawiam andruta chyba że cena 3000 przekroczy

[wido]

Wido, a możesz tak przy okazji napisać jak spisuje się 50-200 SWD z EC-20 ? , chodzi mi czy traci mocno na jakości optycznej. EC-20 mam już zamówiony a coraz bardziej mnie nosi zakup 50-200 SWD, ledwie się powstrzymuję Z początku brałem pod uwagę 70-300 ale stwierdziłem,że szkoda kasy na tańsze rozwiązania. Nic mi nie da takiej plastyki, takiego bokehu jak 50-200, dla mnie to bardzo istotne kryteria.

50-200 SWD spisuje się całkiem nieźle z EC-20, tylko małe abberacje wychodzą na bardzo kontrastowych krawędziach, ale można to skorygować. Przy 400mm F7.0 może być, przy F8.0 jest lepiej, przy F10-11 nie ma różnicy w porównaniu do samego obiektywu bez EC-20. Załączyłem crop 100% z E-330 (400(800)mm, F8.0, 1/1000s). Natomiast jeżeli chodzi o ten back focus, to klubowicz e-510 przysłał mi sample ze swojego 50-200 SWD bez EC-20 robione E-510 i ma taki sam minimalny back focus jak u mnie na E-330, ale nie zawsze, czyli jednak to nie jest wina mojego obiektywu (choć po naprawie jest lepiej), tylko stare body coś nie do końca dobrze z nim współpracują.

[kuba1984]

Chciałbym się dowiedzieć jak 50-200SWD będzie współpracował z E500 bo zastanawiam się nad ofertą euro z tymi ratami 0%. Czytałem wątek nie znalazłem o ile nie przeoczyłem...

[grizz]

Szybko

SWD daje kopa starym puchom.

[kuba1984]

No to chyba się skusze tylko kogoś z dochodami poszukam haha. Dzięki grizz!!