Takie znalazłem: https://www.mu-43.com/threads/e-m1ii-successor.101559/page-3
Takie znalazłem: https://www.mu-43.com/threads/e-m1ii-successor.101559/page-3
taki ogór taki. Kuriozalny. Ciekawe czym chcą zaskoczyć konkurencję
Mnie bardziej interesuje to nowe szkło 150-400 niż ten korpus - chociaż zobaczymy jakie nowe funkcje przyniesie.
Więcej moich zdjęć na tomekszpila.com lub spotkajmy się na Instagramie
Na pewno zrobili progres bo umieścili wajchę przełącznika przy Fn w drugą stronę.
To co było w em1ii było dla mnie nieużyteczne - mój piękny gruby kciuk nie dawał rady przełączyć tego wahadełka
No właśnie co z E-M5MkIII?
Ani wody, ani słychu... A to mógłby być ciekawy aparacik
Stabilizacja ma mieć skuteczność 7,5 EV. A podobno nie dało się zrobić więcej niż 6,5 EV, bo coś tam coś tam przyspieszenie ziemskie. Ciekawe, jak teraz marketingowcy wytłumaczą się z tego, że udało im się złamać prawa fizyki
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Mnie by zaskoczył
- matrycą multi aspect, lub chociaż APS-C po taniości, by można było fotografować np. szersze panoramy za jednym pstrykiem, o najzwyczajniejszym kadrze 3:2 nie wspominając.
- gdyby dogadał się e końcu z Panasonic i działała w nim podwójna stabilizacja z obiektywami 4/3
- gdyby AF-C chodził równie sprawnie jak w lustrzankach z tej półki cenowej.
- dodaniem otwartego formatu RAW tj. DNG - jak to zrobił Pentax lata temu
Ostatnio edytowane przez Iwo ; 13.12.18 o 11:46
Poniekąd masz rację, ja też używam m43 bo jest małe, ale nawet jak już dopinam 105 czy tym bardziej150 sigmy, to bez battery packa jest kiepsko. Tym bardziej jak ktoś (domniemany "PRO" od sportu czy przyrody), do dużych tele obiektywów dokłada praktycznie na stałe Grip, to można lepiej zaprojektować dla niego sprzęt z wbudowanym gripem bo "rozkręcany " na kawałki mu nie potrzebny. Jak go będzie stać na EM1X, to na pewno może sobie kupić drugi aparat mniejszy do innych celów