Fret ma rację. Dla osoby, która chodzi z przypiętym jednym obiektywem do E-M1 to Sony wydaje się lepszym wyborem.
Porównywalny ciężar, wymiary i cena ale dla ILC A7 II
A7 II + SEL 12-70/4 i E-M1 II 12-40/2.8 rząd 10 000 zł
A7 II + FE 12-105/4 I E-M1 II 12-100/4 rząd 13 000 zł
Nie wiem o ile A7 II jest lepsza od E-M1 II, A7 III jest droższa o ok 50% od A7 II ale A7r to już 100% ceny A7 II
Z jednym obiektywem.
http://www.kennethleegallery.com/ima...um/APO1800.jpg
U Cyfrowych A7RII kosztuje 8999 - kaszbaku nie liczę, bo u Olka pewnie też coś jest.
W zestawie Sony jest 45/1,8 gratis (105/4 da podobne rozmemłanie tła). W sumie Sony daje wieksze mozliwości, podobne gabaryty i wypada nawet taniej od Olka.
Olka PRO to po prostu w głównej mierze polowanie na łosia lub taliba.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Olek utracił przewagę kropa. Została stosunkowo słaba jakość na niskim ISO i chore ceny. Chyba na tym polega problem.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Ja sobie teraz zdałem sprawę, że jesteśmy w dziale "pozostali producenci". W takim razie uważam, że jeśli Olympus i Panasonic odpuści sobie m4/3 to na pewno rynkiem zainteresują się Chińczycy. Istnieje już Xiaomi YI M1 za USD 350
Niech do tego dodadzą wizjer i będzie git. Spać możemy spokojnie.
Najważniejsza jest historia.
"Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid
Tak się martwimy, że brak dobrego tele
A tutaj taka plota: http://www.dailycameranews.com/2018/...in-development
Jak dobrze pójdzie będzie super szkiełko w super cenie