Ja fotografowalem zlot motocyklowy w Łodzi o 45mm bylo za ciasne w kadrze i trzeba bylo sie odsunąć sporo i nie wpaść na kolejny motocykl. 25mm jest najbardziej uniwersalne, w końcu ekwiwalent klasycznej 50mm.
Ja fotografowalem zlot motocyklowy w Łodzi o 45mm bylo za ciasne w kadrze i trzeba bylo sie odsunąć sporo i nie wpaść na kolejny motocykl. 25mm jest najbardziej uniwersalne, w końcu ekwiwalent klasycznej 50mm.
25 Panasonic czy m.zuiko?
Spotkałem się z opinią, że Panasonic lepiej wypada w stosunku cena do jakość.
Czyli nie ma sensu "przepłacać"?
Odpuść 25. Do ciasnoty masz zooma, a do połówki 45 będzie duuużo lepsze. Pierdzikółko w nietłoku też wyjdzie ciekawiej, lepiej odseparuje się od tła.
Ostatnio edytowane przez fret ; 10.09.18 o 10:39
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Długo się nie zastanawiałem. Przed chwilą wpadło w moje ręce m.zuiko 45 ?
Ja ma trochę inną propozycje. Super kompaktowy zestaw z jednym obiektywem który nosiłem w kieszeni i całkiem nieźle się sprawdzał.
Panas 20mm f/ 1.7. Mały, super ostry, jasny.
Krajobrazy też nim robiłem, wbrew pozorom WA wcale mi się w krajobrazach tak bardzo nie sprawdza. Mam wersję I. Obiektyw nie nadaje się do filmów bo AF głośno chodzi.