Strona 4 z 19 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 185

Wątek: Panasonic S

  1. #31
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    ...

    Ale absolutnie Olek nie zarzuci 4/3, będzie ciągnął to równolegle. Mówie o perspektywie paru lat.
    Nie da rady, już teraz chyba dokłada do mikrusów, zyski były bardzo krótko, może najwyżej pociągnie, póki nie będzie musiał zainwestować w nowe maszyny/oprzyrządowanie. Popatrz na historię dużego 4/3. Odciecie z dnia na dzień, tylko M5 na otarcie łez i wyciągnięcie kasy od najwierniejszych. Teraz takim wyciągaczem resztek kasy może być PRO. Wszak, Olek patentuje od jakiegoś czasu szkła do FF, czyli bardzo możliwe, że PRO wypuszczał z pełną świadomością rychłych zmian.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  2. #32
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Lepszego momentu na porzucenie systemu nie ma, bo konkurencja też wychodzi z nowymi systemami i zaczyna od zera.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  3. #33
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.569
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez andtor2 Zobacz posta
    Musiałby być zaprojektowany na tej matrycy FF "sztuczny krop" specjalnie dla obiektywów m4/3. Teoretycznie pewnie możliwe, ale nie sądzę aby takie coś wprowadzili. Oczywiście mogę się mylić
    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Taki sztuczny crop jest w każdej lustrzance FF Nikona, od pierwszego modelu FF. Oczywiście crop do DX. ...
    Przyznam tego nawet nie wiedziałem. Trochę jest jednak różnica pomiędzy DX, a m4/3. Pożyjemy, zobaczymy, jak to będzie z tymi obiektywami.
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  4. #34
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Lepszego momentu na porzucenie systemu nie ma, bo konkurencja też wychodzi z nowymi systemami i zaczyna od zera.
    Zwykle jest to zero + lepsza lub gorsza przejściówka, ale fakt, że na lepszy moment trudno liczyć.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  5. #35
    Administrator Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    Feb 2012
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    1.591
    Siła reputacji
    85
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez andtor2 Zobacz posta
    Przyznam tego nawet nie wiedziałem. Trochę jest jednak różnica pomiędzy DX, a m4/3. Pożyjemy, zobaczymy, jak to będzie z tymi obiektywami.
    Nikon D2x (to był ostatni flagowiec DX) miał … cropa 2,0x czyli w praktyce 4/3 tylko nieco inna proporcja boków.

  6. #36
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dzemski
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Lublin
    Posty
    3.203
    Siła reputacji
    118
    Moja galeria
    Wczoraj sprawdzilem krycie szkła z 4/3 na matrycy ff. Obiektyw 9-18 kryje obszar aps.

  7. #37
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Ciekawe, czy mała GO nagle stanie się fajna?
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  8. #38
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar szafir51
    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.818
    Siła reputacji
    214
    Moja galeria
    Przeciez to święty Grall fotografii, bez tego nie ma plastiki

  9. #39
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    No, a antygralowcy będą żądać kitów f/8-11 i stałek f/4, bo tylko taki sprzęt wezmą do ręki bez obrzydzenia .
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  10. #40
    | OlyJedi Awatar Mcarto
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Irlandia
    Posty
    1.914
    Siła reputacji
    78
    Moja galeria
    Ja się nie obrażę na jakieś poręczne tanie Fu-fu z przypiętym ostrym UWA i oczywiście gibanym ekranem
    Zapraszam do mojego wątku
    P&P - Pentax i Panas (GX7)

Podobne wątki

  1. Panasonic 14-42 a Panasonic G1 - kompatybilność
    By photolo in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 28.11.10, 15:49

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.