Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 26 z 26

Wątek: om-d 10 II vs panasonic g80

  1. #21

    Dołączył
    Mar 2018
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    19
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Zapewne Nikon...

  2. #22
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar andtor2
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    7.081
    Siła reputacji
    172
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez August68 Zobacz posta
    Zapewne Nikon...
    Oj tam nie byłbym taki pewny
    Autor tematu wątka (om-d 10 II vs panasonic g80) @paparapa na początku napisał:
    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    ...Zastanawiam się nad zakupem jednego z tych dwóch aparatów. ...
    a później:
    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    Wszystko juz wiem ? Mialem dwie puszki w domu... jedna zostala .
    więc wybrał Olympusa bądź Panasonika. Może się pochwali wyborem, nawet powinien
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  3. #23

    Dołączył
    Jan 2018
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    84
    Siła reputacji
    6
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez andtor2 Zobacz posta
    Oj tam nie byłbym taki pewny
    Autor tematu wątka (om-d 10 II vs panasonic g80) @paparapa na początku napisał:

    a później:

    więc wybrał Olympusa bądź Panasonika. Może się pochwali wyborem, nawet powinien
    Pochwali sie, pochwali... tylko nie dzisiaj. Zabawa z aparatami to sporo czasu, a trzeba czasem popracowac. Mam zamiar podzielic sie swoimi uwagami na temat tych puszek.

    Janusz

  4. #24

    Dołączył
    Jan 2018
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    84
    Siła reputacji
    6
    Moja galeria
    Tak jak pisałem moje parę uwag dotyczących OM D10 i Lumixa G80.

    Olimpus wygląda bardzo fajnie. Jest bardzo mały i lekki. Bardzo fajnie działają koła nastawcze.
    Mam zastrzeżenia do włącznika. Nie dość że po lewej stronie, to jeszcze bardzo mały
    niepraktyczny przełącznik zmuszający do obsługi drugą ręką.
    Jak dla mnie bardzo niewygodny chwyt, zwłaszcza z długimi obiektywami.
    Wizjer całkiem fajny , szkoda że taki mały. Wyświetlacz całkiem OK, ale istnieje możliwość
    porysowania go guzikami kurtki lub zamkiem zwłaszcza gdy foci się na dwa aparaty.
    Może można dokupić osłonę wyświetlacza, tego nie wiem, nie sprawdzałem.
    Przydałoby się więcej programowalnych klawiszy funkcyjnych.
    Nieszczęśliwie umieszczone gniazdo statywu, kolidujące z klapka baterii i karty SD.
    Swoja drogą klapka jest dość rachityczna a zatrzask jest fatalny.


    Panasonic przypomina budową nowoczesne lustrzanki, ale jest trochę mniejszy. Uszczelniona obudowa mimo,
    że plastikowa ma dobra przyczepność. Widać dbałość o szczegóły, a właściwie o funkcjonalność.
    Klapki baterii i karty SD wykonane sa dużo staranniej. Nie sprawiają wrażenie taniej tandety.
    Przełącznik trybu AF na body wraz z AE AF LOOK. Zdecydowanie większa ilość klawiszy programowalnych.
    Wyświetlacz na przegubie z możliwością zamknięcia do wewnątrz. Przyzwoity wizjer większy niż w
    OM D10. Plastikowe koła nastawcze jak dla mnie za płaskie. Wszystkie klawisze są chyba przystosowane
    dla osób dobrze posługujących sie pismem dla niewidomych. Są zdecydowanie za płaskie i trudno je wyczuć
    palcami. Bardzo wygodny chwyt.


    Jakość obrazka jest porównywalna, choć nie jest identyczna. Moim zdaniem olimpusowy jest troszk
    bardziej miękki. Balans bieli bardziej mi się podoba w G80. W większości sytuacji przy dobrym świetle
    nie trzeba za dużo korygować. Fanie wychodzi zieleń i kolory nieba. W Olimpusie jest troszkę słabiej,
    ale też nie jest źle. Stabilizacja... właściwie na początku wydawało mi się, że w OM D10 jest lepsza.
    Po przyłożeniu si,e udawało mi się robić jednym i drugim body foty o czasie około 1 do 1,5 sek.

    Oba aparaty sprzedawane są z obiektywami kitowymi. I jeśli chodzi o Olimpusa 14 42 i 40 150 to faktycznie niezły ę
    kit .... Zwłaszcza 40 140. Owszem lekkie te plastiki, bo nie szkła to są. Optycznie tragedii nie ma,
    ale kultura pracy... Na usta cisną się słowa powszechnie uważane za wulgarne. Nie wiem jak długo może
    pracować poprawnie taki wynalazek skoro na starcie coś w nim trze i chrobocze przy zmianie ogniskowej.


    Olimpusem udało mi się wykonać na jednym ładowaniu akku około 350 zdjęć plus zmiany ustawień w menu. Trochę
    mało...

    Panasonik posiada funkcje oszczędzania baterii. W tym trybie udało mi się wykonać około 600 zdjęć plus
    korekty w menu. Średnio ale tragedii nie ma. . Tak tak wiem, jestem skazony lustrzanką. Każdy wynik poniżej
    1000 fotek działa na mnie deprymująco.


    Podsumowując za i przeciw wybrałem G80. Wybrałem z racji iż lepiej mi się robi nim foty z długimi szkłami
    200 do 300 mm. Można dokupić grip z dodatkową baterią. Z powodu większego wizjera. Przełącznika AF na body
    i większej liczby klawiszy programowalnych. Możliwości pracy tylko z wizjerem, oraz możliwości pracy z zasilaczem
    zewnętrznym. Daje to możliwość podłączenia dużego akumulatora do gniazda zasilacza i wykonania na jednym
    ładowaniu kilku tysięcy fotek . Oczywiście to wersja extremalna ale całkiem realna.


    Zdecydowały właściwie względy praktyczne. Nie potrzebuje ładnego świecidełka w postaci Olimpusa, ale narzędzia
    uzupełniającego FF i DX przy macro i długich ogniskowych. Jednak wygoda wykonywania takich zdjęć panasonikiem
    jest większa.

    To tyle na dziś

    Janusz

  5. #25

    Dołączył
    Oct 2014
    Mieszka w
    Pszczyna
    Posty
    264
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Ciekawe i przydatne podsumowanie dla osób chcących wejść w MFT.

    A aparat wybrałeś bardzo dobry, oby służył długo i bezproblemowo

  6. #26

    Dołączył
    Jan 2018
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    84
    Siła reputacji
    6
    Moja galeria
    Dzięki za dobre słowo

Podobne wątki

  1. Panasonic 14-42 a Panasonic G1 - kompatybilność
    By photolo in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 28.11.10, 15:49

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.