Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 26

Wątek: om-d 10 II vs panasonic g80

  1. #11
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.786
    Siła reputacji
    377
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    Czy można w olimpusie wyłączyć na stałe wyświetlacz?
    Przy wyłączonym czujniku oka i obrazie ustawionym na wizjer wciśnięcie przycisku Menu lub przycisku odtwarzania zdjęć powoduje przełączenie wyświetlania na ekran LCD. Aby obejrzeć zdjęcia lub menu w wizjerze trzeba wtedy ponownie wcisnąć przycisk EVF/LCD. [/QUOTE]

    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    bardziej komfortowo pracuje mi się jak mam wszystko w wizjerze. No i chyba z baterią byłoby lepiej ....
    Z tą baterią nie koniecznie. W instrukcji do Panasonica GX-8 producent podaje oddzielnie ilości zdjęć możliwych do wykonania na jednym akumulatorze przy korzystaniu z ekranika LCD i wizjera - i podawane ilości są nieco większe dla ekranika LCD. Fakt, że wizjer w GX-8 jest bardzo duży i ma większą rozdzielczość niż ekranik LCD a to zapewne wpływa na pobór mocy.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  2. #12
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Wizjer żre więcej prądu.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  3. #13
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.786
    Siła reputacji
    377
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Wizjer żre więcej prądu.
    Właśnie to mnie zaskoczyło - bo w sumie do podświetlenia jest mniejsza powierzchnia a i intensywność podświetlania może być mniejsza niż oglądanego w ostrym słońcu ekranika LCD. Podejrzewam, że znaczenie może mieć w przypadku GX-8 większa rozdzielczość wyświetlacza wymagająca większej mocy obliczeniowej do jej obsłużenia. Podawane pzrez producenta różnice w ilości wykonywanych zdjęć są niewielkie - kilka procent i może być i tak, że w innych aparatach wynik porównania prądożerności ekranika LCD i wyświetlacza będzie odmienny.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  4. #14
    Zwycięzca popRAWki Awatar paparapa
    Dołączył
    Jan 2018
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    4.740
    Siła reputacji
    177
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez wyszomir Zobacz posta
    Właśnie to mnie zaskoczyło - bo w sumie do podświetlenia jest mniejsza powierzchnia a i intensywność podświetlania może być mniejsza niż oglądanego w ostrym słońcu ekranika LCD. Podejrzewam, że znaczenie może mieć w przypadku GX-8 większa rozdzielczość wyświetlacza wymagająca większej mocy obliczeniowej do jej obsłużenia. Podawane pzrez producenta różnice w ilości wykonywanych zdjęć są niewielkie - kilka procent i może być i tak, że w innych aparatach wynik porównania prądożerności ekranika LCD i wyświetlacza będzie odmienny.


    Czyli LCD jest bardzo cieniutkie skoro wizjer pobiera ca. tyle samo prdu.
    Ok, w takim razie z innej beczki. Czy zyskam na jakosci RAWa z lepszej puszki, albo z 20MB matrycy?

  5. #15
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.786
    Siła reputacji
    377
    Moja galeria
    Co masz na myśli pisząc, ze cieniutkie? Miałem sporo aparatów i wydaje mi się, ze w tym GX-8 jest jedno z lepszych.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  6. #16
    Zwycięzca popRAWki Awatar paparapa
    Dołączył
    Jan 2018
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    4.740
    Siła reputacji
    177
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez wyszomir Zobacz posta
    Co masz na myśli pisząc, ze cieniutkie? Miałem sporo aparatów i wydaje mi się, ze w tym GX-8 jest jedno z lepszych.
    Mam na mysli ciemny obraz w jasnym otoczeniu. Nie czepiam sie kolorow.

  7. #17
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    To akurat powszechny problem. W takich warunkach trzeba sobie podbić jasność wyświetlacza.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  8. #18
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    ... Czy zyskam na jakosci RAWa z lepszej puszki, albo z 20MB matrycy?
    Nie ma takiego pojęcia jak 20MB matryca.
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  9. #19
    Zwycięzca popRAWki Awatar paparapa
    Dołączył
    Jan 2018
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    4.740
    Siła reputacji
    177
    Moja galeria
    Wszystko juz wiem ? Mialem dwie puszki w domu... jedna zostala . Porownalem tez do RAWow z N. Nic nie powiem na ten temat .
    Dzieki za pomoc
    Janusz

  10. #20
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.786
    Siła reputacji
    377
    Moja galeria
    I która została?
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

Podobne wątki

  1. Panasonic 14-42 a Panasonic G1 - kompatybilność
    By photolo in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 28.11.10, 15:49

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.