Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 29

Wątek: Jesli nie M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑100 PRO to co ?

  1. #1

    Dołączył
    Jul 2015
    Posty
    5
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Jesli nie M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑100 PRO to co ?

    Witam serdecznie. Posiadam E-M10 mk2 z obiektywem 9-18MM, czas by dokupić cos nowego.Szukam uniwersalnego obiektywu do podrozy. Jasny, z odpowiednia przysłona w celu rozmycia tła i długością ogniskowej. Odpowiedni byl by 12-100 pro ale jest poza zasięgiem finansowym.
    Jaka alternatywa co do tego obiektywu?
    Z gory dziękuje

  2. #2
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Używany 12-100 pro
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  3. #3
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    14-150 + 45 f/1,8.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  4. #4
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    "+" może być przeszkodą w wygodzie użytkowania
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  5. #5
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Za cenę 12-100 zostaną mu jeszcze prawie 2 kafle na drugą puszkę i już nie będzie musiał żonglować obiektywami
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  6. #6

    Dołączył
    Jul 2015
    Posty
    5
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    fred a ja szukam informacji w necie. Dzieki

  7. #7
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.002
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    "+" może być przeszkodą w wygodzie użytkowania
    + jest dziś politycznie poprawne
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  8. #8
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Jest jeszcze Sony RX10, bez "+"
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  9. #9

    Dołączył
    Sep 2017
    Mieszka w
    Valence FR/Kourou (Gujana Francuska)/Warszawa
    Posty
    189
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Widze zasadniczo 2 mozliwosci.
    Pierwsza: ta jasna 12-60 Panaleica.
    Druga to albo Panasonic 30_100 2,8 albo Olek 40_-150 2,8.
    Wtedy w dziure w ogniskowej mozesz wrzucic jasna stalke 25 (np Panaleice 1,4) 30 (Olek macro, Sigma) 20 Panasa f1,7 w zaleznosci od preferencji.
    Zalezy czy duzo podrozujesz, robisz zwierzatka, w jakich warunkach oswietleniowych. Jak duzo zwierzat to ja bym szla w Olka pro. Tylko rzadko bywa na wtornym rynku.

    Budzetowo to latwiej ogarnac z uzywkami. Na ebay sa jakies japonskie i z Honk-kongu slepy. Czasem na forum sa fajne okazje, ludzie zmieniaja systemy. Tak zbudowany system osluzy tez ewentualny lepszy aparat bez strat na jakosci.

  10. #10
    Awatar Makromaniak
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    748
    Siła reputacji
    100
    Moja galeria
    moim zdaniem najlepszym "budżetowym" uzupełnieniem do 9-18 jest 14-150. Zastąpiłem nim "turystyczny" zestaw 12-50+40-150, mniej wymiany obiektywów, do tego 1 słoik mniej do noszenia.
    9-18 służy do mi do architektury i wszędzie tam gdzie potrzeba rzeczywiście szerokiego kąta, wszystkie pozostałe tematy obsłuży 14-150. Dodatkowo mam jeszcze jeden jasny obiektyw do zdjęć w nocy i o zmierzchu. Panaleica 25/1,4. To optymalny dla mnie 3-obiektywowy "minimalistyczny" zestaw.

    Bardziej budżetowo można Panaleica zastąpić panasem 25/1,7. Podobno 14-140 3,5-5,6 panasonica jest lepszy optycznie, ale jednak do olka wolę główny zoom firmowy - jpg są lepiej korygowane softwarem aparatu, a nie chce mi się obrabiać tyle RAW do zdjęć pamiątkowych

    PS. abstrahując od jakości obrazu, "rozmycie tła" 12-100 i 14-150 na długim końcach będzie zbliżone, a nawet nie wiem czy nie lepsze na 14-150.....te 50 mm ogniskowej robi swoje
    Ostatnio edytowane przez Makromaniak ; 31.07.18 o 13:29

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 23.04.18, 09:23
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  3. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  4. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 15.01.09, 20:46

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.