To już jest kwestia potrzeb i możliwości finansowych, podany przykład Sony to swoją drogą, ale co lepsze szkła Olka i Panasa to nigdy nie będą opcją budżetową. Prawda jest taka, że w sensownych (pojęcie względne) cenach są ciemnozoomy i część stałek. I to się raczej nie zmieni, bo jakoś nie widać dużego zainteresowania innych producentów systemem m4/3 - z dedykowanych szkieł jest kilka drogich Voigtlanderów, jakiś Mitakon, Laowa, Samyang fisheye a reszta to przy okazji szkieł pod APS-C i FF. Dla niszowego systemu nie opłaca się po prostu opracowywać szkieł.