Mimo, że to mój pierwszy post na forum to nie jest to żadna kryptoreklama
, wraziłem po prostu moją opinię. Funkcjonalność i szklarnia w Fuji jest na takim samym jeśli nie na wyższym poziomie niż w M4/3. Cenę X-H1 porównywałem do E-M1 m2.
Jeśli chodzi o szkła - kilka przykładów:
Oly 12-40 2.8 cena 4399 vs. Fuji 16-55 2.8 cena 4597;
Oly 40-150 2.8 cena 6289 vs. Fuji 50-140 5949;
Oly 45 1.2 cena 5749 vs. Fuji 56 1.2 cena 4025.
Wymieniłem akurat takie szkła jakie są w kręgu mojego zainteresowania. Dodatkowo na korzyść Fuji przemawia większa głębia ostrości i możliwość pracy na wysokim ISO (stabilizacja matrycy w Oly już przestała być argumentem). Pozostał argument gabarytów, ale przy E-M1 m2 i szkłach PRO to również jest już nieaktualne...
Powtórzę, że M43 to świetny system, ale przy tym co oferuje konkurencja staje się coraz mniej atrakcyjny – biorąc pod uwagę przede wszystkim możliwości matrycy.