Nie licząc kitów i wynalazków typu dekielek z dziurką, to jedynym tanim (czyt. mniej kosztownym, niż u bezlusterkowej konkurencji) szkłem Olka jest m.ZD 45 f/1,8. Dwa czy trzy obiektywy w okolicach 1500 zł, a cała reszta 2000 zł z duuużym hakiem. Cenowo toczka w toczkę jak w Fuji.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Ale masz proporcje boków 3:2. Na szerokość kadr pomieści więc więcej, niż przy 14 mm ekw. i proporcjach 4:3. A w tym roku będzie jeszcze XF 8-16 f/2,8.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
# https://grizz.pl #
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
# https://grizz.pl #
Aprops ceny szkieł to ciekaw jestem jaki procent posiadaczy bezlusterkowców używa i posiada jakiś dodatkowy obiektyw poza standardowym kit'em ...?
Ja bym podsumował to tak:
- jeśli chcesz mieć możliwie jak najlepszą jakość zdjęć, nie interesuje cię waga i rozmiar sprzętu, a przy tym możesz wydać dużo - tylko FF;
- jeśli chcesz mieć sprzęt jak najmniejszych rozmiarów lub zależy Ci na dużych ogniskowych bez ponoszenia dużych kosztów - tylko m4/3;
- jeśli chcesz mieć coś pośrodku - tylko APS-C, ale niekoniecznie Sony
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
W wywiadzie sprzed kilku lat przedstawiciel Fujifilm powiedział, ze na każdą sprzedaną puszkę sprzedają 2,7 obiektywów.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
To całkiem nienajgorzej.
Patrząc po moich znajomych to na 3 lustrzanki i jedengo bezlusterkowca przypadają w sumie 4 kitowe obiektywy i zdumienie w głosie jak zapytałem co tam mają oprócz kita..
Więcej moich zdjęć na tomekszpila.com lub spotkajmy się na Instagramie