Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 57

Wątek: Czy warto "wbić" się w M43 czyli prośba o poradę

  1. #41
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    569
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    ?

    Fujinon XF 10-24mm f/4 R OIS
    Ale ten na początku ma 15 w ff, żeby nie Rawy to w jpgach ta 7 byłaby dla mnie za wąska.
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" CKN

  2. #42
    | OlyJedi Awatar Fisher7811
    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    457
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez viruuss Zobacz posta
    hmmm, testowałem A6000 i 6300, moim zdaniem AF-C jest "akceptowalny" dopiero w 6300
    coś w tym jest, o ile af-c działa lepiej niż w moim E-M5, to odsetek trafionych zdjęć (w połączeniu z Sigmą 30 1.4) był tragiczny, i to w warunkach domowych (słabe światło ale obiekty stacjonarne)

  3. #43
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    10.962
    Siła reputacji
    147
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez FreddieChopin Zobacz posta
    Wszystko fajnie, ale teraz zrób to porównanie dla obiektów "nie-Pro" i dla tańszego aparatu niż najdroższy w systemie (;
    Nie licząc kitów i wynalazków typu dekielek z dziurką, to jedynym tanim (czyt. mniej kosztownym, niż u bezlusterkowej konkurencji) szkłem Olka jest m.ZD 45 f/1,8. Dwa czy trzy obiektywy w okolicach 1500 zł, a cała reszta 2000 zł z duuużym hakiem. Cenowo toczka w toczkę jak w Fuji.

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez jkr Zobacz posta
    Ale ten na początku ma 15 w ff, żeby nie Rawy to w jpgach ta 7 byłaby dla mnie za wąska.

    Ale masz proporcje boków 3:2. Na szerokość kadr pomieści więc więcej, niż przy 14 mm ekw. i proporcjach 4:3. A w tym roku będzie jeszcze XF 8-16 f/2,8.
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  4. #44
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.476
    Siła reputacji
    128
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jkr Zobacz posta
    Ale ten na początku ma 15 w ff, żeby nie Rawy to w jpgach ta 7 byłaby dla mnie za wąska.
    To masz bardzo specyficzne wymagania. Może rybie oko?

  5. #45
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    10.962
    Siła reputacji
    147
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    Bo jak waga nia nie jest a chcemy ISO i GO, to A7II da i lepsze ISO i kontrole nad GO od Fuji...
    Przy dużo wyższych kosztach.
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  6. #46
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.476
    Siła reputacji
    128
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Przy dużo wyższych kosztach.
    Pewnie tak.

    Dlatego jak juz cos porównywać to konkretnie interesujacy nas zestaw puszka/szklarnia w pryzmacie własnych wymagan.

  7. #47

    Dołączył
    Oct 2014
    Posty
    246
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Aprops ceny szkieł to ciekaw jestem jaki procent posiadaczy bezlusterkowców używa i posiada jakiś dodatkowy obiektyw poza standardowym kit'em ...?

  8. #48
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    10.962
    Siła reputacji
    147
    Moja galeria
    Ja bym podsumował to tak:

    - jeśli chcesz mieć możliwie jak najlepszą jakość zdjęć, nie interesuje cię waga i rozmiar sprzętu, a przy tym możesz wydać dużo - tylko FF;
    - jeśli chcesz mieć sprzęt jak najmniejszych rozmiarów lub zależy Ci na dużych ogniskowych bez ponoszenia dużych kosztów - tylko m4/3;
    - jeśli chcesz mieć coś pośrodku - tylko APS-C, ale niekoniecznie Sony

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez stpman Zobacz posta
    Aprops ceny szkieł to ciekaw jestem jaki procent posiadaczy bezlusterkowców używa i posiada jakiś dodatkowy obiektyw poza standardowym kit'em ...?
    W wywiadzie sprzed kilku lat przedstawiciel Fujifilm powiedział, ze na każdą sprzedaną puszkę sprzedają 2,7 obiektywów.
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  9. #49

    Dołączył
    Oct 2014
    Posty
    246
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    To całkiem nienajgorzej.
    Patrząc po moich znajomych to na 3 lustrzanki i jedengo bezlusterkowca przypadają w sumie 4 kitowe obiektywy i zdumienie w głosie jak zapytałem co tam mają oprócz kita..

  10. #50
    | OlyJedi Awatar Lilen
    Dołączył
    Nov 2012
    Mieszka w
    Podbeskidzie
    Posty
    862
    Siła reputacji
    101
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Ja bym podsumował to tak:

    - jeśli chcesz mieć możliwie jak najlepszą jakość zdjęć, nie interesuje cię waga i rozmiar sprzętu, a przy tym możesz wydać dużo - tylko FF;
    - jeśli chcesz mieć sprzęt jak najmniejszych rozmiarów lub zależy Ci na dużych ogniskowych bez ponoszenia dużych kosztów - tylko m4/3;
    - jeśli chcesz mieć coś pośrodku - tylko APS-C, ale niekoniecznie Sony

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -



    W wywiadzie sprzed kilku lat przedstawiciel Fujifilm powiedział, ze na każdą sprzedaną puszkę sprzedają 2,7 obiektywów.
    Trafne podsumowanie. Nie ma sprzętu uniwersalnego/złotego środka. Dobrze, że jest wybór i każdy może wybrać to co mu pasuje najbardziej.
    Co do ilości obiektywów to używam dosyć intensywnie 3-4 (na wyjazdach), w szufladzie mam więcej.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 2681
    Ostatni post / autor: 15.04.16, 20:04
  2. Odpowiedzi: 48
    Ostatni post / autor: 16.01.13, 01:17
  3. Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 14.01.10, 19:04
  4. Przykładowe zdjęcia "Olumpusa C-4000" - prośba do
    By ŁUKASZ_GAJER in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 18.05.03, 20:33

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.