Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 30

Wątek: Przejście z Canona na Olympusa i dylematy...

  1. #1

    Dołączył
    Feb 2018
    Posty
    3
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Przejście z Canona na Olympusa i dylematy...

    Hej
    Chciałbym zasięgnać opinii osób, które mają rozeznanie w temacie.
    Od 2004 roku użytkowałem Canona. Wpierw 20d a potem 5d2.
    Obecnie ze szkłami 17-40, 24-105 i 70-300. Wszystkie L, a ostatni zoom przedniej jakości.
    Tan zestaw głównie służy podczas równych wyjazdów po świecie. Duzo gór ( chićby wielokrotnie Himalaje ) i zazwyczaj wszystko na plecach dźwigane. Ze sprzętem do biwakowania i jedzeniem. Zdjęcia tylko w RAW.

    Od jakiegoś czasu nosiłem się z zamiarem nabycia 6dmk2.
    Ale...lata płyną i już nie chce mi się tych 3-4kg dodatkowo targać po plecach.
    Stąd pomysł na znaczące odchudzenie bagażu.
    NIe ukrywam, że zmiana systemu i aparatu nie powinna odbyć się kosztem jakości. Oczywiście jestem skłonny na pewne ustępstwa. Ale niewielkie

    Jak sprzedam 17-40 i 70-300 i dadając to co chcialem przeznaczyć na 6d2 to budzet jest całkiem spory.
    Co sądzicie o zestawie EM-1 mk2 z przypiętym 12-100?
    Plusów widzę co niemiara. W zasadzie przedział 24-200 by mi wystarczał. Światło 4 też w porządku, bo takie mam i teraz. Waga łaczna ok 1,2kg dla mnie to bardzo lekko.
    Testy pokazują, że jakościowo jest bardzo dobrze. Ale jakieś RAWy muszę jeszcze obejrzec.

    Chce na dniach wypożyczyć puszke i zobaczyć czy jestem w stanie sie zaprzyjaźnic choćby z wizjerem elektronicznym.
    Ktoś może się przesiadał? Jakie wrażenia?

    Pozdrawiam
    golek

  2. #2
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.485
    Siła reputacji
    128
    Moja galeria
    Jak chcesz w góry to zastanów się czy pod Twoje wymagania nie lepszy będzie zestaw z
    12-40 Olka
    Ew. 12-35 Panasa
    I do Tego 35-100 Panasa albo 100-300
    Okrasić to 9-18 Olka

    Puszka bardzo ok. Ew T9 Panasa lub Olek e-m5.

  3. #3
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    3.291
    Siła reputacji
    172
    Moja galeria
    Kolejny plus to ograniczenie zmiany szkieł do minimum i miejsce na backup w postaci jakiegoś pancernego aparatu.
    Góry uważam za przereklamowane, ale używam E-M1 + 12-100 właśnie jako zestawu turystycznego. Wyszedł dwa lata za późno ,
    Ewentualnie jak pisał Grizz - zestaw 12-40 plus 40-150 /2.8 lub Panasonic 12-35 plus 35-100 /2 8
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    Nowa Zelandia w moim obiektywie http://forum.olympusclub.pl/threads/...C5%82ej-Chmury
    zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 45/1.8 + 9-18 + 100-300

  4. #4

    Dołączył
    Feb 2018
    Posty
    3
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Tak, tak... zakres jest bardzo kuszący. Obecnie z tego co robię, to 17-40 5%, 24-105 - 80% i 70-200 15% .
    Oczywiście nie tylko góry. Także szeroko rozumiana fotografia podróżnicza. A nawet te góry, to takie zdjęcia na szybko, bez czekania na warunki, swiatło.
    Z reguły idę w jakieś mniej lub większej grupce. Nikt nie będzie czekał, trzeba wyjąć aparat, zrobić i lecieć dalej... Zatem taki zakres z taką jakością musi mi się podobac.

    golek
    pawel.goleman.pl

  5. #5
    Moderator - Opiekun Animatorów na urlopie do listopada '18 Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    16.954
    Siła reputacji
    253
    Moja galeria
    Zapewne będziesz musiał sam naocznie zobaczyć czy akceptujesz nowe różnice, bo ubytek "tonażu" w nowym zestawie będzie niewątpliwy. Proponowany zestaw jest interesujący. resztę oceń sam dla siebie.
    Z Olympusclubem na Santorini; ; Pażdziernikowe Cyklady; Obrazki apezeta; apzetowe IRenki; Maroko...; tu są RAW-y apezeta....
    E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Samy 12/2,0 ; L 15/1,7; mZD 12-100/4; S.150/2,8; ZD 12-60; ZD 50-200 || X-T1,:X-M1;Samy 12/2; Samy 8/2,8 XC 16-50 xf 35MM 1:2 wr

  6. #6
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.485
    Siła reputacji
    128
    Moja galeria
    Ok jak w grupie chodzenie to zdecydowanie 12-100.

    Tylko zobacz jeszcze na jakim ISO działasz w swoich zdjęciach bo jednak w ff masz wyższe użyteczne ISO.

    Jak rzadko wychodziłeś ponad 1600 to luz.

    Jak Ci się zdarzało to zerknij jeszcze na Fuji z 18-135. (Choć dłuższy koniec niebda zysku i brakuje szerszego)

  7. #7
    Przede wszystkim różnica będzie w kwestii głębii ostrości. Skoro masz 5d mk II czyli pełną klatkę to w stosunku do tych wymienionych tu matryc będzie spora różnica. Trudno to jakoś przecież zmierzyć, ale trzeba sobie będzie próbować wyobrazić jak to się przełożt na plastykę zdjęcia.

  8. #8
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    4.762
    Siła reputacji
    119
    Moja galeria
    Różnica na pewno będzie. Coś za coś. Mój obecny zestaw podróżny to Panas G9 + 12-40 + 7-14 + 40- 150. Gdy zależy mi na redukcji wagi, to gripy zostawiam w domu, a 40-150 zamieniam na 75.
    Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska

  9. #9

    Dołączył
    Mar 2018
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    19
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Miałem ten sam dylemat - na wakacje jeździłem z Nikonem D7100z gripem a do tego Nikkory 10-24, 16-85, 70-300 a ostatnio zamiast N16-85 jeździła Sigma 18-35/1.8.Do tego jeszcze Sigma 105/2.8 macro. Całość dobrze ponad 3kg. W Święta byłem na Teneryfie i przed wyjazdem kupiłem w dobrej cenie OMD M1/I z 12-40/2.8 i 60/2.8 macro. Jak poszedłem z tym zestawem na szlak po górach to jakbym szedł bez obciążenia... A zestaw sprawdził się świetnie, chociaż teleobiektywu brakowało i będę musiał coś dołożyć (jakieś 45-175 lub 200). Dlatego uważam że zestaw OMD M1/2 z 12-100 to bardzo dobry wybór. Będzie Ci jednak brakowało mniejszej głębi ostrości. Dlatego do portretów przydałaby się jakaś jasna /1.7 stałka. Też są malutkie więc ciężaru nie odczujesz a na pewno się przyda...

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Aaaa tylko pamiętaj o dodatkowych akumulatorach - na tygodniowym wyjeździe akumulatory do Nikona ładowałem w sumie 2 razy (1 raz każdy z dwóch posiadanych) a do Olympusa po 4 razy każdy z dwóch....

  10. #10
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    11.018
    Siła reputacji
    149
    Moja galeria
    Różnicy w GO nie będzie, bo krajobrazy i tak się robi na hiperfokalnej.
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

Podobne wątki

  1. Przejście z 4/3 na om-d
    By chmiel75 in forum Akcesoria micro 4/3
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 15.05.16, 21:33
  2. Przejście 4/3 na m4/3
    By playtech in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 21.11.14, 12:31
  3. Przejście z FF do m43
    By maver1ck in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 785
    Ostatni post / autor: 5.08.14, 14:58
  4. Przejście z E-400 na E-1
    By jurbassteck in forum Korpusy 4/3
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 27.05.11, 14:14
  5. Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 3.04.06, 16:20

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.