Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 30

Wątek: Przejście z Canona na Olympusa i dylematy...

  1. #11
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.787
    Siła reputacji
    377
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Różnicy w GO nie będzie, bo krajobrazy i tak się robi na hiperfokalnej.
    Ale ta hiperfokalna będzie znacznie mniejsza i jeśli na zdjęciu poza elementami odległymi będą też bliższe różnica może dać się zauważyć.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  2. #12
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez wyszomir Zobacz posta
    Ale ta hiperfokalna będzie znacznie mniejsza i jeśli na zdjęciu poza elementami odległymi będą też bliższe różnica może dać się zauważyć.
    Yyy... nie. Po prostu na pełnej klatce bardziej przymyka się przysłonę.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  3. #13
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.787
    Siła reputacji
    377
    Moja galeria
    Mam wrażenie, że przesiadający się z większego formatu na m4/3 obawia się raczej zbyt dużej głębi ostrości (np. chce uzyskać ostrą skałę na froncie z lekko rozmytym widokiem gór w oddali) - a to wymagałoby silniejszego otwarcia przysłony w m4/3. Jeśli jasność obiektywu na to pozwoli, to oczywiście tak też się da, gorzej, gdy przysłona jest otwarta do końca a głębia nadal za duża. Nie zniechęcam nikogo do rezygnacji z wejścia w m4/3 - sam tez dokonałem takiej przesiadki z APSC i sobie chwalę, ale trzeba mieć świadomość, ze nawet i przy fotografii krajobrazowej w niektórych, szczególnych sytuacjach różnica może być widoczna. Na szczęście nie są to zbyt częste sytuacje.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  4. #14

    Dołączył
    Mar 2018
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.198
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria
    Wyszomir dobrze gada/pisze... Mi w 12-40/2.8 nawet na pełnej dziurze czasem brakowało tej płytszej GO jaką miałem nawet z Nikkorem 16-85/3.5-5.6
    Dlatego jednak sobie APSC zostawiam (ale tylko z jasnymi szkłami, reszta pewnie pójdzie pod młotek) a do m4/3 planuję zakup jasnej stałki.
    Najchętniej 75/1.8 ale ciut przydroga, więc pewnie skończy się na jakiej 25 albo 45.

  5. #15
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez August68 Zobacz posta
    Wyszomir dobrze gada/pisze... Mi w 12-40/2.8 nawet na pełnej dziurze czasem brakowało tej płytszej GO jaką miałem nawet z Nikkorem 16-85/3.5-5.6
    Przecież w takim zestawieniu to akurat m4/3 daje płytszą GO.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  6. #16

    Dołączył
    Mar 2018
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.198
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria
    odniosłem inne wrażenie - ale może to tylko wrażenie...

  7. #17
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar szafir51
    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.818
    Siła reputacji
    214
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez August68 Zobacz posta
    W Święta byłem na Teneryfie i przed wyjazdem kupiłem w dobrej cenie OMD M1/I z 12-40/2.8 i 60/2.8 macro. Jak poszedłem z tym zestawem na szlak po górach to jakbym szedł bez obciążenia... A zestaw sprawdził się świetnie, chociaż teleobiektywu brakowało i będę musiał coś dołożyć (jakieś 45-175 lub 200). Dlatego uważam że zestaw OMD M1/2 z 12-100 to bardzo dobry wybór. Będzie Ci jednak brakowało mniejszej głębi ostrości. Dlatego do portretów przydałaby się jakaś jasna /1.7 stałka. Też są malutkie więc ciężaru nie odczujesz a na pewno się przyda...
    Ja wybrałem 45-150 od Panasa bo namniejszy i do tych 130-140mm całkiem dobry.

  8. #18
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar kowal73
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    2.223
    Siła reputacji
    140
    Moja galeria
    Dodatkowo zapytaj na forum Canona, tam znajdziesz ludzi, którzy również używają m43 i mogą mieć więcej spostrzeżeń.
    sprzedam - ZD40-150 f3,5:4,5 (stan sklepowy) - 550
    sprzedam - Klapki zabezpieczające Karty CF do E330 - ostatnie 3 szt w Polsce

    www.k2-stal.pl

  9. #19

    Dołączył
    Mar 2018
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.198
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez szafir51 Zobacz posta
    Ja wybrałem 45-150 od Panasa bo namniejszy i do tych 130-140mm całkiem dobry.
    Też mi to szkło chodzi po głowie, choć boję się, że może być ciut przykrótko...
    Kolega obiecał pożyczyć Olka 40-150 do popróbowania, więc sobie sprawdzę.

  10. #20

    Dołączył
    Sep 2017
    Mieszka w
    Valence FR/Kourou (Gujana Francuska)/Warszawa
    Posty
    189
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Jest jeszcze 45-175 Panasa, fajne szkielko. Nie wiem dlaczego nikt o nim nie wspomina. Troche plastikowe, ale przynajmiej lekkie (210g). Przyzwoite optycznie, na pewno nie gorsze od 40-150 Panasa. Porownania do jasnego Olka z serii Pro oczywiscie nie ma. Nie zebym polecala dla autora watku, bo to jednak szkielko o klase gorsze od omawianej polki, ale skoro wspomniano krotszego Panasa...

Podobne wątki

  1. Przejście z 4/3 na om-d
    By chmiel75 in forum Akcesoria micro 4/3
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 15.05.16, 21:33
  2. Przejście 4/3 na m4/3
    By playtech in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 21.11.14, 12:31
  3. Przejście z FF do m43
    By maver1ck in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 785
    Ostatni post / autor: 5.08.14, 14:58
  4. Przejście z E-400 na E-1
    By jurbassteck in forum Korpusy 4/3
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 27.05.11, 14:14
  5. Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 3.04.06, 16:20

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.