# https://grizz.pl #
Nie można nawet otworzyć RAWa bez jakiejkolwiek ingerencji, a co dopiero go zapisać do innego formatu. To, że Ty nie ruszyłeś żadnego suwaka, nie znaczy, że program nie dokonał żadnej ingerencji. Już samo zdemozaikowanie RAWa po to, żeby stał się obrazem (bo sam w sobie nim nie jest), jest już ingerencją.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Podczas wywoływania kliszy w koreksie według mojej wiedzy nie można było. I nadal nie wiem jak by to było możliwe, żeby połowę klatki wywołać dłużej lub krócej, albo w czasie wywoływania zmienić dla połowy klatki chemię.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Z tym się zgadzam
Jeśli po całości to pozostaje nam tylko:
dcraw -e /ścieżka_do_pliku_RAW
otrzmamy plik jpg zapisany w RAW
Z przebiegu dyskusji wynika, że będę wykluczony z zabaw, ponieważ "prawie" każdy moduł pozwala na korektę lokalną.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
# https://grizz.pl #
Ja uważam, że korekta lokalna będzie dopuszczona, bo nie jest możliwa do wykrycia, jak jest zrobiona z głową.
A jak o papiery chodzi to jeszcze filtry korekcyjne. Te stosowane były jeszcze niedawno w labach. Nie wiem jak teraz bo nieco odstaję.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Wywołanie a przez niektórych używane słowo "wołanie", to normalny proces negatywowo-pozytywowy.
Ja bym się raczej nie doszukiwał analogii. W dzisiejszych czasach, gdzie aparat foto tylko zewnętrznie przypomina te starocia, które kiedyś używaliśmy (przynajmniej ci starsi), jest zupełnie innym urządzeniem choć ciągle światło wykorzystuje do "malowania". Odbitki przy pomocy różnistych korekt wywoływało się chemicznie w wywoływaczu... O odbitkach stykowych nie wspomnę, bo niektórzy mogą nie zajarzyć o co chodzi i myśleć, że kiedyś takie malutkie zdjęcia się robiło.
Dlatego dla mnie termin "wywoływanie " jest nadużywany i mylny. Łatwiej go używać ludziom, którzy z chemią foto nie mieli do czynienia, nie wiedzą co to fenal, fotonal, utrwalacz czy zestaw Forte-Pan, że o OR-WO nie wspomnę.
Ale co tam ja tylko tak by też się załapać na doktorat......
Dzień bez uśmiechu - dzień stracony!
Wszystkim smętnym, nie mającym poczucia humoru, tudzież agresywnie reagującym na nasze wspaniałe i pogodne wpisy, zwane dalej oftopami - MÓWIĘ STANOWCZE NIE ! KRAKMAN - Uczestnik i Użytkownik czego się da..., nawet TWA
Termin "wywoływanie" w fotografii cyfrowej ma tyle samo wspólnego z tradycyjnym wywoływaniem fotografii, co migawka elektroniczna z migawką.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Ktoś kiedyś zastosował te zwroty w fotografii cyfrowej, bo mu się tak skojarzyło. Ale ani negatyw ani wywołanie faktycznie nie jest tym samym co w analogu. A czy raw tylko przekonwertujemy do innego formatu czy coś tam jeszcze przed tym poedytujemy to już kwestia ustaleń i regulaminów zabawy.