popRAWka Edycja Specjalna, RAW nr 1 - Głosowanie i Wyniki

[A56]

Wielka szkoda. Przesadnie i chyba z niezrozumieniem potraktowałeś regulamin. Jak inni by też takie założenia przyjęli to może z 10 prac by było.
W regulaminie edycji specjalnej pisze:

"Do obróbki plików RAW czyli ORF, NEF i CR2, można stosować jakikolwiek bądź edytor, obsługujący te formaty. np. PS - ACR, Lightroom, C1, Bibble, DCRaw, Rawtherapy, Rawshooter itp. Nie można używać wtyczek zewnętrznych, np. Nik Software, Perfect Effects."

jeśli z ACR nie ma możliwości eksportu do JPG oczywistym jakby jest, że trzeba to zrobić z PS.

ACR nie ma możliwości zapisu zdjęcia. Trzeba wrócić do Ps i tam dopiero zapisać. I tu dylemat. Czy zaraz zapisać i nic nie robić ze zdjęciem, czy dalej obrabiać zdjęcie bo nie korzystam z innego programu jak ten do którego wsadziłem negatyw.
Wrzucę zdjęcie zrobione w ACR i jak bym nie napisał że dopieściłem je w Ps to nie wiem ile osób by to zauważyło.

[And.N]

ACR nie ma możliwości zapisu zdjęcia. Trzeba wrócić do Ps i tam dopiero zapisać. I tu dylemat. Czy zaraz zapisać i nic nie robić ze zdjęciem, czy dalej obrabiać zdjęcie bo nie korzystam z innego programu jak ten do którego wsadziłem negatyw.
Wrzucę zdjęcie zrobione w ACR i jak bym nie napisał że dopieściłem je w Ps to nie wiem ile osób by to zauważyło.

Chcąc być w 100% regulaminowym w tej Edycji Specjalnej trzeba po wyjściu z ACR w PS tylko zmniejszyć zdjęcie (ewentualnie wyostrzyć) i zapisać do JPG.
Ładnie Ci to wyszło.

[A56]

Chcąc być w 100% regulaminowym w tej Edycji Specjalnej trzeba po wyjściu z ACR w PS tylko zmniejszyć zdjęcie (ewentualnie wyostrzyć) i zapisać do JPG.
Ładnie Ci to wyszło.

Dzięki.
Nawet nie mogę wyostrzyć w Ps bo to trzeba zrobić w ACR, jeżeli ma być uczciwie.
A tak na marginesie to ja w ACR nie staram się (nawet nie umiem) wywołać zdjęcia najlepiej jak potrafię. Dokonuję bardzo mało zmian. Chodzi mi o to by w Ps mieć jak najwięcej informacji o zdjęciu.
Ta duża ilość informacji o zdjęciu pozwala mi w programie na lepszą obróbkę. Mam z czym pracować.

[And.N]

Zapraszam do glosowania. Nawet forum Canona nas wyprzedza w frekwencji w głosowaniu, gdzie takie zabawy się nie odbywały. Bardzo dużo prac bez głosu czeka

[fret]

Jeszcze ze dwie edycje temu cieszyłeś się, że weszliśmy na poziom trzeciego przecieku, a teraz focha strzelasz???

Zabawy się nie odbywały, to bawią się jak dzieci nową szmacianką. Mnie ta superedycja kompletnie nie bawi. Dla nich to krok do przodu, dla nas, to krok w tył i pacnięcie d. w błoto.

[Jacek_Z]

Wywal Irfana! Zmianę nazwy pliku zrobisz w Eksploratorze Windowsa.

Gdyby mi chodziło o samą zmiane nazwy to bym to zrobił w jeszcze innej aplikacji (Nikon ViewNX-i - program ma duzo funkcji, główne to przeglądarka i wywoływanie NEF więc olympusowcom raczej się nie przyda). Zgubiło mnie to, że chciałem jednocześnie zmienić nazwę i usunąć exif - w jednym przelocie. Nie zwróciłem uwagi na to, że pliki mają mniejszą wagę.
Temat zmian na pliku można zamknąć. Uczę się szybko na błędach. Tym bardziej, że nie pozwalacie mi o tym zapomnieć

Co do chmury. mam plik xml z tej obróbki. faktycznie, chmura znika. Autor odpisał mi na PW że użył w LR narzędzia Spot Removal znajdujące się w wywoływarce, a skoro tak, to dozwolonego (jego interpretacja regulaminu).

Jeżeli celem zabawy było wywołanie negatywu w "wywoływarce" i na tym koniec z obróbką zdjęcia,
..
..
Czy nie lepiej dać RAW-a i zrób z tego ładne zdjęcie. Jak to zrobisz, to Twój wybór.

To są jakieś propozycje i jeśli chciałbym dyskusji, to takiej konstruktywnej. I ze zrozumieniem.
Widzę, że niektórzy maja na mnie alergię, ale zaryzykuję jeszcze raz dając linka do rozmowy na ten sam temat na nikoniarzach.
Daję, bo rozmawiamy o tym samym konkursie, o tych samych problemach. Tu jest jedna strona medalu, tam są też prezentowane poglądy, które trzeba uwzględnić. Zabawa jest wspólna.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=286293
Dałbym link do forum canona, ale nie ma takiej potrzeby, bo .. cisza absolutna, nikt nie zabrał głosu.Ale zdjęcia na CB nadesłano, głosy sa oddawane i to w prawie takiej samej takiej ilości jak na olympusclubie (tu 12 głosów, na CB 11). gdyby pisali to też trzeba by było to uwzględniać modyfikując zabawę, regulamin.
Mam pytanie - retoryczne jednak. Czy tu nie zmieniano regulaminu popRAWki od jej pierwszej edycji??? Myślę, że tak, patrząc że daje się x opcji wersji zabawy.
proszę przeczytać to co w linku na nikoniarzach. Użytkownik o nicku siemalysy prowadzi tamtejsze RAWki, więc wie z czym się borykamy. Ba, andtor2 jest też na nikoniarzach zarejestrowany (pod innym nickiem) i jak widzę to co tu pisze - to że czyta co tam piszą i bierze pod uwagę różne opinie.
Cięzko tak rozmawiać gdy sie czyta inne fora, ale forum konkursowe N nie jest ukryte, można czytać, a jesli ktoś jest zarejestrowany na N i chce cos tam napisać - bardzo zapraszam.
Poglądy zaprezentowane tam i tu są dość odmienne. Jest inne podejście do ZABAWY. Warto poznać (a może i uwzględnić?) inne poglądy.

Jacku wybacz, ale nie pierwszy już raz - jak się czegoś dotkniesz to wychodzi jak powyżej.

Jaki to był ten nieudany pierwszy raz? Wiem, że nie podobało ci się to co napisałem, tylko, że się nie wycofuję z tego ... Pisałem prawdę, nie mogę nic za to, że się ona komuś nie podoba. A działań wbrew nie podejmowałem. Choć kusiło mnie by na forum zrobić parę rzeczy dla mnie oczywistych (i do których miałem uprawnienia).

Jacku wybacz, ale nie pierwszy już raz - jak się czegoś dotkniesz to wychodzi jak powyżej.

Ja też cię kocham Mam nadzieję, że weźmiesz pod uwagę to co napisałem powyżej, może i przeczytasz nikoniarzy (ze wstrętem, fuj, ale przeczytaj )
A co do oceny mnie - nie jestem idealny, ale generalnie to nam działanie na nikoniarzach wychodzi. I coś robię.
Dogodzenie ludziom na jednym forum jest dość trudne, a co dopiero dogodzić dwóm społecznościom o dość innym nastawieniu i usposobieniu. Moje zadanie jest delikatnie mowiąc karkołomne, spodziewam się krytyki. I mimo niej będę dalej próbował coś robić. I robić dobrze, doskonalić. Pierwsze podejście nie musi być idealne (bym się zdziwił ).
Drugiego podejścia nie musi być wcale. Po cyklu 3 super poprawek (jeszcze mamy do wywołania cr2 i nef) omówimy temat na forach.

[helmuth]

Potrzebny jest nowy regulamin.

... potrzebne jest większe zaangażowanie głosujących.

Czy Wy mówicie o tym samym konkursie?
Bo ja odnoszę wrażenie, że w wątku poprawki międzyforumowej próbujecie przeforsować zmiany w naszej popRAWce.
Przenieście tę dyskusję do wątku popRAWki bo andtor dostanie rozdwojenia. Tam to on jest prowadzącym i tam wiele może a tu jest tylko pomocnikiem i raczej wykonuje polecenia niż podejmuje decyzje.

[fret]

...
Bo ja odnoszę wrażenie, że w wątku poprawki międzyforumowej próbujecie przeforsować zmiany w naszej popRAWce.
...

Powiedzmy sobie delikatnie, że poprawka międzyforumowa nie wypaliła. Nie bardzo jest o czym dyskutować. Nasza ma się dobrze i warto przy każdej okazji kombinować, żeby miała się jeszcze lepiej

[Jacek_Z]

Przeczytałeś już wątek na nikoniarzach, zdążyłeś? Fajnie jest wdawać opinie nie mając rozeznania w temacie?

Powiedzmy sobie delikatnie, że poprawka międzyforumowa nie wypaliła. Nie bardzo jest o czym dyskutować.

1. Ona sie jeszcze nie skończyła.
2. To Twoja opinia.
3. Nikt nie jest zmuszony do udziału w zabawie jakiej nie akceptuje.
4. Może inni oceniają to inaczej?

[fret]

1. zależy od punktu widzenia, dla niektórych tak, dla niektórych nie,
2. tak,
3. tak,
4. z naciskiem na "może"