Retronaprawa - dyskusja ogólna

[helmuth]

1600 pikseli w 300 dpi i w 720 dpi to jest dokładnie tyle samo.

1600 =1600
Nigdy bym nie przypuszczał

Żądasz doprecyzowania róznych określeń, definicji słów (np andtora, nie tylko mnie) a sam masz coś zupełnie nieprecyzyjnego w regulaminie.

Jeśli ja widzę nieprecyzyjne, niejasne czy mylące sformułowania w Waszych regulaminach- piszę o tym. Nie po to aby robić dym tylko by zwrócić na to Waszą (i innych użytkowników) uwagę.
Jeżeli zauważyłeś jakieś nieprecyzyjne lub mylące sformułowanie w regulaminie Retronaprawy, po prosty zacytuj je. To jedyny sposób aby takie sformułowania "wyprostować".

[Jacek_Z]

1600 =1600
Nigdy bym nie przypuszczał
Jeśli ja widzę nieprecyzyjne, niejasne czy mylące sformułowania w Waszych regulaminach- piszę o tym. Nie po to aby robić dym tylko by zwrócić na to Waszą (i innych użytkowników) uwagę.
Jeżeli zauważyłeś jakieś nieprecyzyjne lub mylące sformułowanie w regulaminie Retronaprawy, po prosty zacytuj je. To jedyny sposób aby takie sformułowania "wyprostować".

Proszę:

4.

• b. skany powinny być (jeśli to możliwe) w formacie tif (16 bit), o rozdzielczości 720 dpi

Czy wg ciebie to jest precyzyjny zapis?
Wiesz, że A4 w 720 dpi i to jaki 16 bit tiff to ponad 260 MB, a 3x4 cm to tylko 5 MB
Napisałeś, że chcesz plików od 5 do 260 MB - jest ci to bez różnicy jakie one będą (to jest precyzja?), byle były zapisane jako plik o gęstości 720 dpi.

[And.N]

...Jeżeli zauważyłeś jakieś nieprecyzyjne lub mylące sformułowanie w regulaminie Retronaprawy, po prosty zacytuj je. ...

Jest tego całkiem sporo, ale jakoś nie specjalnie bawi mnie drążenie tego.
Dlaczego sam po prostu nie cytujesz, a wpierw kluczysz, każesz kombinować, pytasz o znaczenie pojedynczych słów ? Pytanie retoryczne.

[apz]

1600 =1600
Nigdy bym nie przypuszczał
Jeśli ja widzę nieprecyzyjne, niejasne czy mylące sformułowania w Waszych regulaminach- piszę o tym. .... To jedyny sposób aby takie sformułowania "wyprostować".

Widzisz lata doświadczeń z nauczyły mnie, że nie da się zadekretować wszystkiego, że regulaminy muszą być trochę elastyczne i przez cały czas zabawy muszą być dostosowywane do bieżących sytuacji i wymagań.
Różnicą jest to, że ja wiem już o tym, a Ty się i tym dowiesz za chwilę....

Jest tego całkiem sporo, ale jakoś nie specjalnie bawi mnie drążenie tego.
Dlaczego sam po prostu nie cytujesz, a wpierw kluczysz, każesz kombinować, pytasz o znaczenie pojedynczych słów ? Pytanie retoryczne.

Tak, wiem, że mieszanka krótkiego dnia, kiepskiego powietrza, wysokiego poziomu estradiolu i testosteronu są frustrujące. Tłumy pod marketami też...
I wcale się Ci nie dziwię że nie chcesz wchodzić do tego śliskiego korytka potoczka ze stuprocentową precyzją, nie do końca zresztą przydatną na codzień.

Nie wiem jak u Was, u mnie kolejny pochmurny, smogowy dzień, nawet na spacer wyjść jest nieprzyjemnie.

A wracając do tematu to taka metoda rozmowy, bardzo dobra w rozmowie twarzą w twarz czy głośnik w głośnik, przelana na edytor tworzy mniej korzystne wrażenie. Wynikające głównie z oderwania od siebie kolejnych kwestii i niemożności natychmiastowej riposty.

[helmuth]

Jest tego całkiem sporo ...

Zacytuj proszę.
Spojrzenie "z boku" na sprawę często pozwala szybciej wyłapać błąd lub uściślić zapis.

[helmuth]

Ponieważ treść pkt 4b regulaminu jest różnie interpretowana, postanowiłem ją przeformułować aby nie było niejasności.
Dotychczas jest

skany powinny być (jeśli to możliwe) w formacie tif (16 bit), o rozdzielczości 720 dpi

Proponuję

skany powinny być w formacie tif. Jeśli to możliwe 16 bit i rozdzielczość 720 dpi

Myślę, że w takiej wersji nie będzie wątpliwości ale czekam na ew. uwagi.

[helmuth]

... czekam na ew. uwagi.

Nie ma uwag, znaczy treść nie budzi wątpliwości?

[helmuth]

W wątku "Edycja 1/2018" andtor2 napisał:

... jak już nie może być bezstratny format TIF, to dobrze aby w JPG ta kompresja była jak najmniejsza (w pliku przeznaczonym do obróbki).

Doświadczenie z tamtej edycji, gdzie mieliśmy do dyspozycji skan w formie jpg, pozwala stwierdzić, że do naszej zabawy nadają się również takie skany.
Należy jednak zaznaczyć, że jedynie przy skanie zdjęcia monochromatycznego, odpowiedniej rozdzielczości skanu i najmniejszej możliwej kompresji (najlepszej jakości) przy zapisie do jpg.
Zrobiłem porównanie skanów starego zdjęcia. Jeden w rozdzielczości 150dpi (powiększony 2x) a drugi 300dpi.



Wydaje mi się, że 150dpi jest to absolutne minimum, jakie można przyjąć do zabawy. Natomiast nie zauważyłem istotnej różnicy między skanami zdjęcia BW, zapisanymi do tif 300dpi i jpg 300dpi.
Myślę, że należałoby zmodyfikować punkt 4 regulaminu Retronaprawy.

[helmuth]

Jak to fajnie podyskutować samemu ze sobą! Nie ma zbytniej różnicy zdań, łatwiej dojść do konsensusu.

Myślę, że należałoby zmodyfikować punkt 4 regulaminu Retronaprawy.

Zmiana dotyczy podpunktów b i c
W podpunkcie b proponuję brzmienie:

... skany powinny być w formacie tif (jeśli to możliwe 16 bit) o rozdzielczość nie mniejszej niż 300 dpi.

Natomiast podpunkt c zastąpić:

... przy zdjęciach monochromatycznych, mogą być dopuszczone skany w formacie jpg o rozdzielczości nie mniejszej niż 150 dpi.

Jeżeli nie przeczytam sprzeciwu- poprawię odnośny fragment regulaminu.

[Dziadek]

Też popieram pomysł z dopuszczeniem koloru. Złość mnie bierze na tych strażników regulaminu, którzy potrafią popsuć każdą zabawę. OK, przy nagrodach byłoby to zrozumiałe, ale tu?