https://yadi.sk/d/zYuiPZJm3PZ6SM
tu kilka sampli. Po ściagnieciu i powiększeniu na 100% , siakoś nie wygląda to dobrze , chyba że fotograf kiepski w obróbce. Niby ISO 200 , a ten lemur smasakrowany totalnie
https://yadi.sk/d/zYuiPZJm3PZ6SM
tu kilka sampli. Po ściagnieciu i powiększeniu na 100% , siakoś nie wygląda to dobrze , chyba że fotograf kiepski w obróbce. Niby ISO 200 , a ten lemur smasakrowany totalnie
Ostatnio edytowane przez And.N ; 12.11.17 o 13:39
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Po cholere ludzie sila się na RAW, jak jpg z aparatu zrobi to za nich od wiele lepiej. Oczywiście mówię o takich przypadkach
Odpowiem w ten sposób (tak ogólnie bez nawiązania do tego przypadku). Z Panasonica G5 na wyższym iso 1600/3200 (choć nie tylko) z RAW-a w Lightroom uzyskam znacznie lepszy efekt niż jpg z aparatu.
Co do tego przypadku nie byłbym pewny czy to z RAW, może był obrabiany jpg z aparatu.
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Pierwsze zwyczajnie skopane, drugie wygląda na propagandowe (starannie wyselekcjonowane). Poczekajmy na "real lajf photography"
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
A mi się górny wyświetlacz bardzo podoba. Od czasów E1 mi go brakuje. Sam aparat też bardzo ok, jeżeli cena będzie w USA mniejsza, niż EM1 II to możliwe, że się polubimy.
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
Mimo, że czekałem na gx9, to nie wykluczone, że po pozytywnych testach też go kupię na wiosnę.
Nie traćmy nadziei: https://www.43rumors.com/ft5-surpris...ment-december/