Przedwczoraj. https://forum.olympusclub.pl/threads...F2-8E-FL-ED-VR
Nikon zaprezentował nową wersję znanego zoom.
Bagatela 2800$ czyli pewnie 12000 zł.
Czyli odchudzili o 110g i zwiększyli cenę o 4000 - nieźle,
Przedwczoraj. https://forum.olympusclub.pl/threads...F2-8E-FL-ED-VR
Nikon zaprezentował nową wersję znanego zoom.
Bagatela 2800$ czyli pewnie 12000 zł.
Czyli odchudzili o 110g i zwiększyli cenę o 4000 - nieźle,
# https://grizz.pl #
Fotografia przy użyciu aparatów z wymienną optyka - a może nawet aparatu fotograficznego jako osobnego urządzenia- stała się ekskluzywna, i w taki sposób jest też wyceniana przez producenta.
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra
Podpinanie cropowego szkła 18-200 do A7 to pomyłka
Trzeba by porównać z Sony 24-240, tyle że nie mają go w bazie
Jeśli już porównywać to tak:
http://camerasize.com/compact/#521.9...6,535.334,ha,t
Kit jest ok, ale pierwsze A7 nie ma sensownego AF. E-M10 miał dużo lepszy, choć też bez rewelacji...A kupiłbyć a7 z jej średniawym AF (poprawili dopiero w późniejszych modelach). Jakościowo kit sony jest taki jak 12-40?
Nie bronie Olka. Bo on wcale drogo nie ma w stosunku do innych.
Jeszcze lepiej Sony z odpowiednim obiektywem:
http://j.mp/2ynfV1v
Te ceny to standardowy koszt "nowości", postęp technologiczny ktoś musi sfinansować. Rynkowa cena EM-1 to 2500zł i na tyle jest wyceniany 12-40 (nowe lub z niewielkim przebiegiem i gwarancją). Jak pojawi się EM-5III będzie można nabyć EM-5 z HiRes za rozsądne pieniądze. Nie ma co IMHO narzekać - no chyba, że ktoś musi być top no to trzeba płacić.
XZ-1, OM-1, 12-40, 100-400
test dwusety
https://www.optyczne.pl/439.1-Test_o...ER_O.I.S..html
nowy rekord rozdzielczości wynoszący aż 91.2 lpmm.
z TC 1,4x
Wyniki są gorsze niż dla samego obiektywu, ale wciąż bardzo dobre. Na przysłonach f/4.0â5.6 mamy MTF-y dochodzące prawie do 80 lpmm, a więc godne są najlepszych systemowych stałek
przy okazji - to rebrandowany TC olympusa, czy własna konstrukcja???
PS. jak zwykle w komentarzach dot m4/3 - g....o burza
Ostatnio edytowane przez Makromaniak ; 17.01.18 o 12:19
Zastanawiające jest to, że rozdzielczość spada wraz z przymykaniem przysłony. I to, że testowali te szkło na matrycy 16 mpx, a nie 20 mpx.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Heh i ciekawie, bo w sumie wychodzi, ze lepiej brać panalejkę +tc niż 300 olka.
Cenowo prawie tak samo, a uniwersalność znacznie lepsza u panasa.
# https://grizz.pl #
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb