A w DxO to odszumianie PRIME czy zwykłe?
A w DxO to odszumianie PRIME czy zwykłe?
Odszumianie zwykłe. To wersja DxO Optics Pro 11 Essential (do pobrania za darmo do końca listopada), gdzie PRIME jest nieaktywne.
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Drugie porównanie odszumiania, tym razem zwracałem też uwagę aby w miarę możliwości zachować szczegóły. Plik z mojego aparatu G5 na ekstremalnym ISO 6400. W ON1 zastosowałem "dwustopniowe" odszumianie (w panelu Develop i Effects), podobnie jak to opisywałem wcześniej w poście #9. Celem było zminimalizowanie szumu kolorowego.
W celu porównania, klikamy do oporu na zdjęciu aby uzyskać pełen rozmiar. Dobrze otworzyć sobie porównywane zdjęcia w dwu zakładkach przeglądarki, lub po powiększeniu zapisać sobie na dysku. Pierwsze dwa zdjęcia są w pełnej rozdzielczości wyeksportowane bezpośrednio z programów LR i ON1. Następne dwa także bezpośrednio z wywoływarek, ale z zmniejszonym bokiem do 1200 pix.
pełna rozdzielczość
LR4: ON1:
zmniejszone
LR4: ON1:
Co mnie nieco zdziwiło, po wyeksportowaniu zdjęcia z ON1 w pełnej rozdzielczości, na niebie i budynkach pojawiło się sporo świecących/gorących pikseli. Podczas podglądu 1:1 na ekranie monitora naliczyłem ich tylko kilka. Nie wiem co jest tego powodem..., może jakiś mój błąd... W obu programach operowałem tylko suwakami od redukcji szumu i wyostrzania. Wyostrzanie bardzo delikatne. Na zmniejszonym zdjęciu z ON1 do 1200 pix, już tych świecących pikseli nie widać.
Moim zdaniem jeśli chodzi o odszumianie, to LR sprawuje się wyraźnie lepiej od ON1.
PS.
Spodziewałem sie po zapowiedziach trochę szybszej pracy programu. Eksport do JPG trwa znacznie dłużej niż w LR4. Przesuwanie zdjęcia przy podglądzie 1:1 odbywa się takimi skokami (w LR4 płynnie). Tu pewnie wina mojego już nieco leciwego komputera i bardzo możliwe, że LR6 działałby u mnie także znacznie wolniej.
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Różnica kolosalna. ON1 nawet dołożył w niektórych miejscach wrażenie poruszenia fotki gratis (np. ulica). Na podstawie tego porównania można też chyba powiedzieć, że różnice w jakości matrycami mogą w praktyce być różnicami w jakości ich oprogramowania
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
ON1 wypuścił wersję ON1 Photo Raw 2018 - beta 3.
W ogródku sąsiadki są ładne kwiatki.
Popieram Stopkę Krakmana !
LUBIĘ WYCHODZIĆ NA DWÓR, NA POLE MAM ZA DALEKO.
Z tłumaczenia google w Beta 3 poprawiono:
Oto niektóre z największych poprawek i poprawek w ON1 Photo RAW 2018 Beta 3 (12.0.0.3979). Pełne informacje o wersji można znaleźć tutaj .
- Ulepszone wyrównanie, deghosting i odwzorowanie tonów HDR.
- Ulepszony odczyt EV w HDR
- Zmniejszone zużycie pamięci w panoramie
- Ulepszone wyrównanie panoramy i wykorzystanie jak największej liczby zdjęć
- Dodano tryb szybkiego podglądu - nadal pracujemy nad tym, ale zwiększy się szybkość, zwłaszcza na niskich kartach graficznych. Możesz włączyć tę opcję w preferencjach.
- Ulepszony Perfect Brush, teraz maluje mniej kolorów niż farba. Kontrola przejścia ma również większy zakres i jest zorientowana prawidłowo
- Udoskonalone drukowanie danych wyjściowych przy użyciu koloru zarządzanego przez drukarkę zamiast profilu drukarki
- Naprawiono błąd z macOS 10.9
- Dodaj wsparcie dla Fujifilm X-E3, Sony Cyber ââshot DSC RX10 IV i Olympus E-M10 III
- Zwiększono rozmiar ikon w narzędziu - dobrze i zderzaki, aby łatwiej było je zobaczyć
- Mnóstwo innych poprawek błędów i usprawnień wydajnościowych
O odszumianiu (zwłaszcza szumu kolorowego) się nie chwlą, więc pewnie na razie bez zmian, czyli nie najlepiej. Moja opinia poparta przykładami nie jest odosobniona (poszperałem trochę w internecie). Program się rozwija i pewnie to też kiedyś poprawią.
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Zaktualizowałem ON1 Photo RAW 2018 do Beta 3. Wbrew zapowiedziom nie mogę potwierdzić o zwiększeniu ikon. Są takie jak były: ikony z prawej ułożone w pionie. Mniejsza o to.
Przyjrzałem sie jak w programie działa przygaszenie świateł, coś co często używam, może nazbyt często. Posłużyłem się RAW-em z ostatniej popRAWki autorstwa RafS.
Plik na domyślnych ustawieniach w LR wygląda tak:
Po użyciu suwaka Highlights wartość -100 w LR:
Podobny zabieg w ON1 - Highlights wartość -100 efekt:
Tak jeszcze do porównania dołączę efekt z DxO OpticsPro 11 Essential - Highlights wartość -100 efekt:
Oceniłbym, że w ON1 Photo RAW przygaszenie świateł działa dobrze, a najważniejsze, że selektywnie i wpływ na inne tony jest pomijalny podobnie jak w LR. Zakres tego przygaszenia jest nieco mniejszy niż w LR, ale i tu można posiłkować się dodatkowymi filtrami w panelu Effects, jak np. Dynamiczny kontrast czy HDR Look (wpływając tylko na światła).
Co do DxO jak dla mnie suwak Highlights działa mało selektywnie przyciemniając całe zdjęcie.
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Jest już BETA 4.
W ogródku sąsiadki są ładne kwiatki.
Popieram Stopkę Krakmana !
LUBIĘ WYCHODZIĆ NA DWÓR, NA POLE MAM ZA DALEKO.