Taki mam dylemat co wybrać ...12-40 szerszy i bardziej uniwersalny..ale w 17ce kusi f1.8. Co byście wybrali?
Taki mam dylemat co wybrać ...12-40 szerszy i bardziej uniwersalny..ale w 17ce kusi f1.8. Co byście wybrali?
To czego ci brakuje
Musisz sam stwierdzic czy bardziej światło, czy elastyczność zooma.
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra
hmm.. fajnie by było mieć coś szerokiego ..ostrego i z fajnym rozmyciem tła..ale jednocześnie żeby nie żonglować ciągle obiektywami...
Sigma 18-35/1,8 + jakiś pasujący korpus
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Wziąć Mazdę MX5 czy Mercedesa Sprinter? Fajnie byłoby pojeździć sobie z otwartym dachem ale czasami chciałbym też przewieźć kanapę. Co polecacie?
To na pewno nie 17mm bo rozmycia tła to nie ma za dużego, chyba że chodziło Ci o "kształt" rozmycia. Nie lepiej brać panaleice 15mm niż tego Olympusa? Czytając opinie po różnych forach to 15mm wypada lepiej ale wiadomo, że co użytkownik to inna opinia więc najlepiej pojechać i przymierzyć. Żeby nie żonglować obiektywami to pozostaje tylko 12-40 PRO tylko wtedy aparat zrobi się dużo większy niż z 17mm.
a ja 12-40 i 15/1.7.
Z rozmyciem tła na szerokim kącie będzie duży problem.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb