Realnie, jak w dobrym stanie i nie śpieszy ci się bardzo:
E-M5 - 1000-1200
12-50 - 600-800
75 1.8 - 2500-2700
25 1.8 - 1000-1200
czyli razem od 5100 do 5900, czyli średnio ~5500. Od tego musisz odjąć koszty prowizji gdybyś wystawiał na allegro.
Realnie, jak w dobrym stanie i nie śpieszy ci się bardzo:
E-M5 - 1000-1200
12-50 - 600-800
75 1.8 - 2500-2700
25 1.8 - 1000-1200
czyli razem od 5100 do 5900, czyli średnio ~5500. Od tego musisz odjąć koszty prowizji gdybyś wystawiał na allegro.
Z wcześniejszych postów wynika że kolega ma 45mm 1.8, a nie 75mm 1.8.
To dość mocna zmienia kwotę.
Inna sprawa że gdyby pójść w Sony to same 50mm 1.8 + 85mm 1.8 daje coś koło 4kpln za nowe szkła (o używane dość trudno póki co). Do tego korpus z sensownym AF to co najmniej A7R2 - może A7III będzie tańsza.
Zoom od 24mm to okolice 3kpln za używany 24-70/4.
Używany 45/1.8 to 800-900 zł. Generalnie ceny poszły w górę i jak ktoś kupił sprzęt jakiś czas temu to słabo teraz z przesiadką bez dokładania.
Czy wymiana Olka z obiektywami na Fuji X-E3 + XF 35mm 1.4 ( ogniskowa 50mm to 90% strzałów Olkiem ) to zauważalny krok w przód czy może tylko w bok?
Też tak powoli rozmyślam nad zmianą E-M5 ale jakoś nie widzę przekonującej alternatywy.
Doskwiera mi trochę wielkość 5tki, z obiektywem 12-40 robi się kawałek sprzętu co w turystyce troszkę przeszkadza. Wiem, też się sobie dziwię. Kilka lat temu E-M5 był mikrusem.
Póki co kupiłem właśnie szkiełko 35-100 Panasa (super lekki i mały zoom) i chce wymienić mZuiko EZ 14-42 na chyba ciut lepszego 12-32 Panasonica. Może uda się upolować z jakimś podrecznym, kompaktowym body GX. Zobaczę czy idę dobrą drogą.
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
Sprzętu więcej niż umiejętności. FF+APS-C=cokolwiek
"If you are looking for the perfect camera, it doesn’t exist and never will."
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb