Zestaw dla początkującego

[Iwo]

Różne głupoty widziało to forum, ale 50mm w roli klasycznej portretówki jest chyba po raz pierwszy

Różne chamskie odzywki zwykle tych samych kilku użytkowników widziało to forum.

Dziękuję pozostałym, że mnie uświadomiliście. Mam i 45mm i miewam 25mm. O ile częściej robię zdjęcia portretowe 45mm, to teraz już wiem, że ten drugi nie nadaje się do portretów i zdjęcia nim są do wyrzucenia.

[And.N]

...Jeśli chodzi o cytat, to internet jest tak pojemny, że można w nim znaleźć cytat na poparcie nawet najbardziej karkołomnej tezy. Szczególnie, jeśli cytat jest nie do końca na temat. Lepiej jest dyskutować w oparciu o własne doświadczenia/przemyślenia, a ew. cytaty ograniczyć do prawdziwych autorytetów i pilnować, żeby były dokładnie na temat.

Cóż, ja uważam, że cytat był na temat. Chciałem tylko zwrócić uwagę, że zdania są różne. Ty twierdzisz, ze zakres 135 do 200mm jest doskonały do portretu, gość z cytatu uważa 200mm za nieszczęsne do portretu. Kto jest większym autorytetem, nie wiem...

[Iwo]

200mm to dla mnie teleobiektyw w pierwszej kolejności, chociaż swego czasu podobały mi się portrety zrobione Sigmą 105mm 2,8 makro... co kto lubi.

[fret]

... Mam i 45mm i miewam 25mm. O ile częściej robię zdjęcia portretowe 45mm, to teraz już wiem, że ten drugi nie nadaje się do portretów i zdjęcia nim są do wyrzucenia.

Nie pisałeś o tym, co lubisz, tylko "klasycznej portretówce". To spora różnica, a ja już tak mam, że z dwojga złego wolę chamstwo niż głupotę

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

200mm to dla mnie teleobiektyw w pierwszej kolejności, chociaż swego czasu podobały mi się portrety zrobione Sigmą 105mm 2,8 makro... co kto lubi.

Tak, to teleobiektyw. Z odległości 3m daje kadr 54x36cm. Bardzo fajny kadr i bardzo fajna odległość, a przy okazji umożliwia robienie ciaśniejszych portretów, czego o 85mm powiedzieć się nie da. Nie ma problemów z portretami z 200mm. W cytacie było o kilkunastu metrach odległości. To już min. 2,1x1,4m, jakoś mało portretowy kadr...

Poza tym, żyjemy w wolnym kraju i niech każdy portretuje czym chce

[Zulughulla]

Jeszcze mam pytanko co do lampy do zdjęć domowych. Co polecacie do E-M10 II ? Coś co samo dobiera moc błysku

[szafir51]

Iwo
nie ma co się oburzać. 25mm na Olku słabo nadaje się do portretu. Zdjęcia oczywiście nie do kosza ale jednak widać różnicę pomiędzy zdjęciami zrobionymi obiektywami 25mm a 45mm. Przy niefortunnym ustawieniu modela nos, uszy itp. No widać to po prostu. Zrobić 25-tką można ale gdy nie trzeba to lepiej jednak użyć czegoś innego.

Z manualnych to chyba Olympusowskie OM-y są dobre? Przynajmniej takie opinie czytałem. Można kupić tanio 50/1.8 albo nieco drożej 50/1.4, który po przymknięciu do f/1.8 powinien być nieco ostrzejszy.

[fret]

...
Z manualnych to chyba Olympusowskie OM-y są dobre? Przynajmniej takie opinie czytałem. ...

W czasach swojej świetności 50/1,8 był w ścisłej czołówce Innych nie znam, były wtedy zdecydowanie nie na moją kieszeń

[Zulughulla]

Myślałem bardziej o m42. Jest sporo obiektywów w rozsądnych cenach np. na Allegro

[szafir51]

wszystko rozbija się o to co to jest rozsądna cena i czego oczekujemy. Tanie często oznacza kiepskie - słabe powłoki powodujące mocny spadek kontrastu, flary, mydło na pełnej przysłonie itp. Ale są tacy, którzy takich efektów oczekują od starego pleśniaka i potrafią je ciekawie wykorzystać.

[Iwo]

Z manualnych to chyba Olympusowskie OM-y są dobre? Przynajmniej takie opinie czytałem. Można kupić tanio 50/1.8 albo nieco drożej 50/1.4, który po przymknięciu do f/1.8 powinien być nieco ostrzejszy.

A próbował ktoś z od razu bagnetem mikro4/3 obiektywy:
- Meike MK-50mm f/2.0 - https://m.ceneo.pl/47161939
- Meike MK-35mm f/1.7 - https://m.ceneo.pl/47161947
Za 400 zl fajne manuale, ciekawe jak się mają do pleśniaków.