Nie. Lepsze jest zamówienie przez internet, macanie i odesłanie. A jak faktycznie chce się kupić, to narzekanie, że macany przysłali.Zamieszczone przez viruuss
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
... potwierdzić swój wybór. Dokładnie na tej zasadzie funkcjonują takie posty
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
znasz lepsze rozwiazanie poza kupnem w ciemno ?
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
| OlyJedi
Jak rozumiem przy sztucznym świetle nie wolno fotografować czy też nie powinno się. Zastanowiłeś się kto Mu pozwoli wyjść z niezapłaconym obiektywem na ulicę?
Ostatnio edytowane przez jkr ; 21.08.17 o 15:25
Dzięki za dotychczasowe komentarze.
Zrobiłem w międzyczasie przegląd portali testujących i opiniujących sprzęt fotograficzny i nasuwa sie kilka wniosków.
Po pierwsze, jestem nieco zdziwiony małą popularnością Panasa G 35-100. Wynika ona chyba ze stosunkowo wysokiej ceny (ok 50% wyższej niż odpowiedniki kitowe czyli jakieś 1300 PLN, choć na ebaju znalazłem nowy za 600PLN) a może też z tego, że szkło kończy się na ogniskowej 100 a nie jak kity na 150 przez co jest mniej uniwersalne jako telezoom.
Dodam jeszcze, że na tę chwilę mam EM5 v.1 i szkła Olympus PRO 12-40 oraz podręczny 14-42 EZ, stąd potrzeba zakupu czegoś ponad 40 mm
Testy wszystkich interesujących mnie szkieł tzn. akceptowalnych cenowo znalazłem na portalu "Ephotozine".
Podszedłem do oceny w najszybszy możliwy sposób wg MTF50. Oczywiście najlepiej wypada skąd inąd b.dobrze oceniania stałka Sigmy (która chodzi mi po głowie) - obiektyw ostry ja żyleta od pełnej dziury i bardzo wyrównany w centrum i na brzegach. Oczywiście obiektyw stałoogniskowy nie jest tak uniwersalny jak zoom, plusem jest f2.8 gdy przyjdzie zmierzyć się ze światłem w jakiejś ciemnicy no i ta bajeczna ostrość prawie jak 45tka Olympusa... przy cenie akceptowalnej ok.700-750PLN na dziś.
Porównując ostrość Panasonica do kitowego zooma Olympusa rzuca się w oczy b.dobre wyrównanie obiektywu - w centrum i w rogach kadru mamy b.zbliżone wysokie wartości MTF, które w miarę zwiększania ogniskowej nieco się "rozjeżdzają". W Olympusie, dla 40mm mamy nieco wyższą lub porównywalną rozdzielczość w centrum kadru ale brzegi sa znacznie słabsze. Ten rozjazd w Olku poprawia się w miarę wydłużania ogniskowej ale parametr MTF zmniejszając przysłonę powyżej f5.6 spada
Trudno wprost porównać wartości ponieważ na wykresach ephotozine nie mamy liczbowej skali i do tego mamy nieco inne ogniskowe porównywanych obiektywów.
Porównując załaczone zdjęcia (jest 1 ciekawe z budynkiem z zegarem) widać sporą różnicę w rozdzielczości zoomów i obiektywu stałoogniskowego. Różnic pomiedzy zoomami nie wyłapałem.
Podsumowując chyba skończy się na "pomacaniu" i zrobieniu kilku fotek własnoręcznie. Kusi kompaktowość Panasonica przy stosunkowo dobrej optyce a można go kupić w cenie porównywalnej do kitowca Olympusa. No i jest dająca do myślenia Sigma 60mm, super obrazek przy cenie 3 razy niższej od obiektywów segmentu "pro". Pytanie czy 60 mm wystarczy do zabawy w tele?
Testy i obrazki:
Panasonic Lumix Vario G 35-100mm f/4.0-5.6 ASPH: https://www.ephotozine.com/article/p...--review-26467
Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4.0-5.6: https://www.ephotozine.com/article/o...s-review-16898
Stałka SIGMA 60mm f/2.8 ART: https://www.ephotozine.com/article/s...s-review-22333
Nie, ale w tej sytuacji każdemu narzekaczowi, że kupił rozdziewiczony sprzęt, dawałbym dożywotniego bana na forum
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
sztuczne swiatlo, patrz malo swiatla inna barwa, przewaznie swietlowki - idealne miejsce do testow fotograficznych, jak w sklepie sprawdzisz szybkosc af duetu aparat/obiektyw -robiac zdjecie pudelka na regale ? nikt nie pozwoli wiec wroc na poczatek mojego posta
Ostatnio edytowane przez viruuss ; 21.08.17 o 15:33
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
Nie wystarczy.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
tylko problem narzekania to inna sprawa niz przetestowanieNie, ale w tej sytuacji każdemu narzekaczowi, że kupił rozdziewiczony sprzęt, dawałbym dożywotniego bana na forum
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
A ja mam wrażenie, że jest są to dwie strony jednego medalu. Często testerzy i narzekacze to ci sami ludzietylko problem narzekania to inna sprawa niz przetestowanie
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Jeżeli sprzęt nosi ślady używania to sklep nie powinien przyjąć go z powrotem. Jeżeli nie nosi, to (kolejny) kupujący nie powinien narzekać, bo nie ma na co.
Nie ma się co oszukiwać - jak fret już wcześniej napisał - różnice pomiędzy nimi będą marginalne. Zadecydują pewnie gabaryty.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
