Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 35

Wątek: Prośba o wklejenie fotografii z korpusu OM-D E-M10 Mark II

  1. #11

    Dołączył
    Jul 2017
    Posty
    15
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Interesujące. Adapter 20zł, stałki m42 od podobnej ceny... Próbowałeś zabawy tymi starociami? Jeżeli problemem jest tylko brak komfortu w postaci AF to wchodzę w to.

  2. #12
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.002
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    To było robione Heliosem

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P6244844b.jpg
Wyświetleń:	265
Rozmiar:	372,8 KB
ID:	193020
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  3. #13

    Dołączył
    Jul 2017
    Posty
    15
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Dzięki. Rewelacja. Mógłbym prosić o jeszcze kilka fotek?
    Napisz, proszę, jak od strony kuchni wygląda zrobienie takiego zdjęcia: jak ostrzysz, jak ustalasz głębie itd...

    Zerknąłem na allegro. Czy to jest Helios 44m?
    Ostatnio edytowane przez pale ; 31.07.17 o 08:19

  4. #14
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2012
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.612
    Siła reputacji
    275
    Moja galeria
    Do makro z zasadzie możesz zapomniec o AF. (praktycznie jest zbedny)

  5. #15
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar yamada
    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    5.801
    Siła reputacji
    253
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez DzejPi Zobacz posta
    Do makro z zasadzie możesz zapomniec o AF. (praktycznie jest zbedny)
    Nieprawda, wszystkie foty robię z autofokusem, zbędny jest jak szkła masz nieodpowiednie...

  6. #16

    Dołączył
    Jul 2017
    Posty
    15
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Dziękuję wszystkim za informację.
    Trochę wypłukałem się z kasy, dlatego obecnie mogę kupić jedynie stary obiektyw M42. Obawiam się jedynie ręcznego ostrzenia. Na E420 próby ręcznego ostrzenia kończyły się porażką. Czy w EM-D 10 ostrzenie ręczne jest bardziej precyzyjne? Jak w ogóle ostrzyć ręcznie żeby mieć gwarancję ostrej fotografii? Podzielcie się, proszę, swoją wiedzą praktyczną w tej kwestii.

  7. #17
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar cissic
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    2.036
    Siła reputacji
    222
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez pale Zobacz posta
    Dziękuję wszystkim za informację.
    Trochę wypłukałem się z kasy, dlatego obecnie mogę kupić jedynie stary obiektyw M42. Obawiam się jedynie ręcznego ostrzenia. Na E420 próby ręcznego ostrzenia kończyły się porażką. Czy w EM-D 10 ostrzenie ręczne jest bardziej precyzyjne? Jak w ogóle ostrzyć ręcznie żeby mieć gwarancję ostrej fotografii? Podzielcie się, proszę, swoją wiedzą praktyczną w tej kwestii.
    Bo lustrzanki mają wizjer optyczny a te z serii 400 i 500 miały wyjątkowo je małe i ciemne. Przy makro lepiej będzie Ci ostrzyć na ekranie. Wyciągnij sobie w ustawieniach pod klawisz funkcyjny "powiększenie" i teraz masz dostępne opcje powiększenia obrazu x5/x7/x10. W przypadku obiektywów systemowych na MF Olek robi to automatycznie gdy ostrzysz pierścieniem

  8. #18
    | OlyJedi Awatar Bzyku
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Stary Sącz/małopolska
    Posty
    485
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Zrobione Heliosem i poczciwym E-510, ostrzone bez potwierdzenia ostrości (na oko ). EM-D 10 ma o dużo lepszy wyświetlacz, więc powinieneś dać radę.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Kopia__8310088.jpg
Wyświetleń:	86
Rozmiar:	375,5 KB
ID:	193094
    ja też wychodzę na pole

  9. #19

    Dołączył
    Jul 2017
    Posty
    15
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Dziękuję.
    Od wczoraj bawię się OM-D 10. Faktycznie ostrzenie "na oko" jest dużo prostsze. Funkcja powiększenia fragmentu kadru działa również w wizjerze. Niestety idzie mi kiepsko. Nie wiem czy to wina słabego wzroku, czy zwyczajnie brak mi wprawy. Nie więcej niż 10% zdjęć kwiatów ostrzonych ręcznie miała akceptowalną ostrość. AF też jestem trochę zawiedziony. Drobne, białe kwiaty z małym kontrastem są nie do uchwycenia (przynajmniej przeze mnie) Stary 410 radził sobie w takich sytuacjach znacznie lepiej.

    Bzyku,
    Rewelacyjna fotografia.

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Mam chyba uszkodzony aparat. Wyjąłem baterię w celu naładowania, po jakiś 6-7h włożyłem naładowaną i ku mojemu zaskoczeniu wszystkie ustawienia powróciły do fabrycznych...

  10. #20
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar cissic
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    2.036
    Siła reputacji
    222
    Moja galeria
    Jaki obiektyw? Wrzuć swoje strzały i zobaczymy co jest źle. Może być, że musisz przymknąć trochę przysłonę

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 34
    Ostatni post / autor: 26.07.17, 10:29
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 24.10.16, 16:26
  3. Co do korpusu e-pl1
    By Lidia in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 3.05.12, 13:15
  4. Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 15.05.09, 22:18
  5. Sprzęt do fotografii, prośba
    By Qben in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 10.03.09, 00:19

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.