Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Czy do wizjera E-M10-II da się podłaczyć muszlę powiększającą?

  1. #1
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.786
    Siła reputacji
    377
    Moja galeria

    Czy do wizjera E-M10-II da się podłaczyć muszlę powiększającą?

    Witam!
    Pytanie jak w temacie. Rozważam aktualnie wymianę posiadanego E-M5 na E-M10-II lub E-M5-II. E-M10-II ma wizjer o takiej samej rozdzielczości jak E-M5-II, natomiast mniejsze powiększenia (1.23x podczas gdy E-M5 1.48x). Do lustrzanek można dokupić muszle oczne z wbudowaną soczewką powiększającą obraz o ok. 1.17x (np. Nikon DK-21M lub Pentax O-ME53). Używałem z dobrym efektem takich muszli z lustrzankami Pentaxa. Zastanawiam się, czy nie miałoby sensu podłączenie takiej muszli do E-M10-II. Wiem, że nie działałby wtedy sensor wykrywający zbliżenie oka do wizjera, ale i tak ten sensor wyłączam, więc by mi to nie przeszkadzało. Bardziej się obawiam jakiejś niekompatybilności mechanicznej uniemożliwiającej założenie muszli. Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z używaniem muszli powiększającej z E-M10-II?
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  2. #2
    | OlyJedi Awatar WoRaS
    Dołączył
    Mar 2013
    Posty
    272
    Siła reputacji
    77
    Moja galeria
    Pogooglałem trochę i niestety niewiele znalazłem.

    Podobno muszla Olympusa ME-1 pasuje do E-M5 (nie wiem jak do innych modeli). "Pasuje" oznacza w tym przypadku chyba, że "trochę ciężko wchodzi" Jak to zwykle bywa niektórzy z tego rozwiązania są zadowoleni, inni mniej. Typowe problemy to podobno:
    - dystorsja poduszkowa
    - trzeba przyłożyć oko bardzo blisko do wizjera, żeby obraz był ostry (pomimo stosowania korekcji dioptrii)
    - nie działa czujnik zbliżeniowy bo jest zasłonięty (co już wymieniłeś)
    - jeśli używasz okularów, sam brzeg kadru podobno ciężko zobaczyć

    Więcej szczegółów tutaj: https://www.dpreview.com/forums/thread/3474095 i tutaj: http://www.rangefinderforum.com/foru...hreadid=125503

    Swoją drogą ja jakiś czas temu przesiadłem się z E-M5 na E-M5 II głównie właśnie dla nowego wizjera i na różnica pomiędzy nimi jest naprawdę ogromna. Teraz już bym do niczego z mniejszym wizjerem chyba nie wrócił.
    Pozdrawiam, Tomasz
    http://www.tomaszworek.com/

  3. #3
    | OlyJedi Awatar nipo80
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Orle k. Wejherowa
    Posty
    775
    Siła reputacji
    78
    Moja galeria
    Marek mnie natchnął - pomysł przedni.

    Więc sprawa wygląda tak po 24 lipca jestem umówiony w firmę, która naprawia optykę (różnego rodzaju), tam postaram się dobrać soczewkę do układu optycznego, właściciel firmy powiedział że ma dużo pojedynczych soczewek jak i zespołów w gabarytach około fi 10. Jednak wątpi że uda się dobrać soczewkę, jednak uważam że spróbuję u niego coś dobrać.

    Jeżeli uda się coś znaleźć zaprzęgnę do roboty drukarkę 3D i wizjer się wykona.

    Może się uda.... trzymajcie kciuki.

  4. #4
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.786
    Siła reputacji
    377
    Moja galeria
    Dzięki za odpowiedź!
    Przejrzałem oba wątki z Twoich linków i chyba trzeba będzie jednak samodzielnie sprawdzić. O ile wiem, rozdzielczość i powiększenie wizjera E-M5-II są identyczne jak wizjera VF-4 - akurat mam ten wizjer (i będę go nadal używał do makrofotografii z EP-L5). Ponieważ zależy mi na funkcji Focus Bracketing rozważam zmianę E-M5 na E-M10-II lub E-M5-II. Głównymi argumentami za E-M5-II są lepszy wizjer i lepsza stabilizacja (rozdzielczość E-M10-II mi wystarczy, na uszczelnieniach mi w zastosowaniach które przewiduję mi nie zależy, sposób odchylania ekranu nawet bardziej mi odpowiada w E-M10-II, za E-M10-II przemawia też wbudowana lampa) i gdyby muszla powiększająca zapewniła mi zbliżoną jakość wizjera dopłacanie do E-M5-II chyba nie miałoby sensu.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  5. #5
    | OlyJedi Awatar nipo80
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Orle k. Wejherowa
    Posty
    775
    Siła reputacji
    78
    Moja galeria
    Witam,

    Troszkę to trwało, jednak udało mi się dziś wybrać i poszukać soczewki, kurcze przypasowałem chyba ze sto.
    Swoją drogą firma w której byłem naprawia lornetki, teleskopy i inny sprzęt optyczny. Wyglądało tam jak w warsztacie zegarmistrzowskim mojego dziadka. Fajnie że takie miejsca istnieją jeszcze

    Wracając do tematu, już pełny załamania w końcu trafiłem na grupę soczewek, jak się dowiedziałem to jest element obracający obraz z lornetki używanej przez wojsko.
    Na razie na szybko zamieszczam zdjęcia z wizjera. Troszkę nieostro bo trzymałem wszystko w rękach. Ale widać ile powiększa obraz.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	1.jpg
Wyświetleń:	95
Rozmiar:	347,4 KB
ID:	193373Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2.jpg
Wyświetleń:	109
Rozmiar:	297,0 KB
ID:	193374Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	soczewka.jpg
Wyświetleń:	97
Rozmiar:	800,9 KB
ID:	193375
    Jednak za kolorowo być nie może - problem soczewki są grube i średnica za duża - ale ponoć można u optyka zeszlifować.
    Następny etap będzie zrobienie muszli próbnej z tą soczewką i dobranie średnicy soczewki.
    Później szlifowanie soczewki i wykonanie finalnej muszli.

  6. #6
    | OlyJedi Awatar nipo80
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Orle k. Wejherowa
    Posty
    775
    Siła reputacji
    78
    Moja galeria
    OK drążę temat dalej.....

    Dziś przysiadłem do programu coś nagryzdałem, potem godzina męczenia drukarki i coś wyszło.

    Kolejnym etapem będzie sprawdzenie średnicy minimalnej soczewki, wizyta u optyka i zmniejszenie średnicy, oraz nowa obudowa...

    Wg mnie powiększenie około 10-15% nie jest źle, trzeba już okiem latać po ekranie aby ogarnąć całość.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	widok_tyl.jpeg
Wyświetleń:	83
Rozmiar:	174,4 KB
ID:	196127Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	widok_bok.jpeg
Wyświetleń:	77
Rozmiar:	228,5 KB
ID:	196128Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	muszla.jpeg
Wyświetleń:	82
Rozmiar:	242,5 KB
ID:	196129Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2 z soczewka.jpeg
Wyświetleń:	97
Rozmiar:	95,2 KB
ID:	196130Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	1 bez soczewki.jpeg
Wyświetleń:	87
Rozmiar:	71,5 KB
ID:	196131

  7. #7
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar henry1
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Stołeczne Miasto Poznań
    Posty
    8.630
    Siła reputacji
    325
    Moja galeria
    Ciekawe, po założeniu soczewki widać brak karty.
    A czy lupa powiększająca od dużego systemu przypadkiem nie pasowałaby ???
    W ogródku sąsiadki są ładne kwiatki.
    Popieram Stopkę Krakmana
    !

    LUBIĘ WYCHODZIĆ NA DWÓR, NA POLE MAM ZA DALEKO.

  8. #8
    | OlyJedi Awatar nipo80
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Orle k. Wejherowa
    Posty
    775
    Siła reputacji
    78
    Moja galeria
    Witam,

    Cytat Zamieszczone przez henry1 Zobacz posta
    Ciekawe, po założeniu soczewki widać brak karty.
    A czy lupa powiększająca od dużego systemu przypadkiem nie pasowałaby ???
    Nie wiem nie mam lupy od dużego zestawu.

    Sezon pomału się zbliża, prace trwają.

    W tzw międzyczasie po kilku PW z wyszomirem zakupiłęm na Aliiexpress takie coś:

    https://www.aliexpress.com/item/1-51...810972435.html

    Wszystko super gdyby nie to że nie ma mocowania do Olka....
    Kasa nie duża ryzyko małe zamówiłem, kolega akurat był w Chinach to odebrał po 3 tyg miałem to u siebie.
    Przyszło ładnie w pudełeczku wszytko OK.
    Trzeba było to jakoś przymocować do Olka.

    Chwila przy kompie i 40 minut męczenia drukarki i powstało takie coś:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	WhatsApp Image 2018-02-11 at 17.45.45.jpeg
Wyświetleń:	71
Rozmiar:	122,0 KB
ID:	198392
    Lekka obróbka szlifiereczką ręczną i udało się dość porządnie wkręcić w to tą soczewkę.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	WhatsApp Image 2018-02-11 at 17.45.29.jpeg
Wyświetleń:	63
Rozmiar:	111,8 KB
ID:	198391
    Nawet pasuje na aparat.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	WhatsApp Image 2018-02-11 at 17.44.33.jpeg
Wyświetleń:	67
Rozmiar:	118,2 KB
ID:	198390
    Minus który jest to nie da się odchylić wyświetlacza z tą soczewką.

    Poniżej porównanie zdjęć
    1. Bez żadnej soczewki
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	WhatsApp Image 2018-02-11 at 17.48.14.jpeg
Wyświetleń:	66
Rozmiar:	20,4 KB
ID:	198389
    2. Dobrana soczewka przeze mnie
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	WhatsApp Image 2018-02-11 at 17.48.14(1).jpeg
Wyświetleń:	65
Rozmiar:	21,3 KB
ID:	198388
    3. Chiński zakup - tu już widać nie dużą ale jednak winietę
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	WhatsApp Image 2018-02-11 at 17.48.14(2).jpeg
Wyświetleń:	78
Rozmiar:	23,4 KB
ID:	198387

    Chyba się pokuszę o zeszlifowanie soczewki którą dostałem (ze wstępnych założeń wynika że dam radę ją zeszlifować do poziomu takie abym mógł odchylić wyświetlacz.)

    Za jakiś czas wrócę z rezultatami

    Pozdrawiam

    P.S. Muszle z EM5II pasują do EM10II

  9. #9
    | OlyJedi Awatar nipo80
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Orle k. Wejherowa
    Posty
    775
    Siła reputacji
    78
    Moja galeria
    Witam,

    Dziś chińską lupkę podpiłem do OMD 10 mk II - mocowanie pasuje wciąż jest winieta ale dużo mniejsza jest tez nieznaczny spadek jakości (ostrości).

    Poniżej kiepskiej jakości ale fotki ale pokazują powiększenie, wg mnie da się z tym pracować całkiem komfortowo.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	WhatsApp Image 2018-02-18 at 16.51.40.jpeg
Wyświetleń:	56
Rozmiar:	14,6 KB
ID:	198552Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	WhatsApp Image 2018-02-18 at 16.51.27.jpeg
Wyświetleń:	62
Rozmiar:	17,9 KB
ID:	198553

    Lepiej to działa z EM10II jak z EM5II - mniejsza winieta i da się odchylić wizjer.

    Mam nadzieję że kolega wyszomir przetestuje całość i wyrazi swoją opinię niedługo.

  10. #10
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.786
    Siła reputacji
    377
    Moja galeria
    Na pewno przetestuję, ale przedtem stosowna lupka musi do mnie z Chin dotrzeć. Na razie czekam i kuruję się z grypy która mnie dopadła - na szczęście dość łagodna, więc w łóżku już nie leżę.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

Podobne wątki

  1. ME-1 powiekszajaca muszla oczna
    By Jeronimo in forum Akcesoria systemu 4/3
    Odpowiedzi: 81
    Ostatni post / autor: 27.08.09, 16:19
  2. Nakładka ME-1 powiększająca obraz w E 500
    By Rafał Czarny in forum E-System
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 6.01.06, 15:19

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.