Szukam opinii na temat konwertera MC-14. Na optycznych nie są nim zachwyceni.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Szukam opinii na temat konwertera MC-14. Na optycznych nie są nim zachwyceni.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Używam z Oly 300 Pro. Rezultaty są naprawdę dobre (jak dla mnie) , spadek rozdzielczości jest na tyle mały, że nie mam oporów aby go częściej używać. Po podpięciu przysłona to 5,6 (w 300 pro) , ja staram się jak mogę przymykać do 6.3-7
Poniżej kilka fotek z podpiętym konwerterem. Dwa inne moje znajdziesz wątku "pokaż swojego ptaka" (to kosy).
Dzięki. Pytam trochę późno bo decyzja o zakupie juz zapadła. Konwerter będzie używany z 40-150.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Używam z mz 40-150 od kilku lat i jestem bardzo zadowolony.... Jak masz kasę to kupuj bez zastanowienia....
Kasy nie mam ale zakup zrobiony
Sent from my iPhone using Tapatalk
Przy oly 300 pro można jeszcze się zastanawiać czy potrzebny nam mc14, ale gdybym mial 40-150 , to moim zdaniem zakup obowiązkowy.
Używam od prawie 2 lat z M.Zuiko 40-150 mm 2.8 i nie mogę się nachwalić. Nie zauważyłem spadku szybkości po jego podpięciu. Spadek rozdzielczości jest minimalny i mi wcale nie przeszkadza. Prawie połowę zdjęć tym obiektywem robię z konwerterem. Jednym słowem polecam.
"Po co mi rozum, skoro mam dresik"
Zrobiłem pierwsze fotki zestawem 40-150 + mc14 i nie żałuje zakupu. Zasięg mocno się zwiększa a jakość jest dobra - dla mnie to nowość bo nigdy wcześniej takiego tele nie miałem, 150 to był mój max. Konwerter jest mały i włożenie go do plecaka w którym już jest 40-150 to absolutnie no brainer. Dzięki wszystkim za opinie.