mi się tam wydaje, że to co przytoczyłeś z mirrorlesscomparision potwierdza to co zmierzyli optyczni
mi się tam wydaje, że to co przytoczyłeś z mirrorlesscomparision potwierdza to co zmierzyli optyczni
Pierwszy testowany egzemplarz owszem, ale drugi już wykazuje dużo niższą komę i lepszą ostrość w rogu, teraz pozostaje zagwozdka czy mirrorlesscomparison i optyczni mieli pecha do walniętych egzemplarzy czy dobra sztuka to ewenement produkcyjny.
Nie chcę się wymądrzać, ale ostatnio sprawdzałem panasa 30 i podpięty do różnych korpusów dawał różne wyniki. Myślę, że faktyczny obraz uzyska się dopiero jak podłączy się go do swojego body.
Osobiście "przestrzelałem" 1 egzemplarz tego obiektywu na pożyczonym body - nie mamy u siebie aparatu m43. Poza tym Laowa pakuje swoje szkła próżniowo i Klienci lubią je tak dostawać.
Mam jednak feedback od pierwszych 10 użytkowników w Polsce i słyszę same pozytywy.
Na innych bagnetach, wady fabryczne w obiektywach 15mm macro (II edycja), 105STF, 15mm FE i 12mm EF jeszcze mi się nie zdarzyły. Problem był z 1 sztuką 60mm super macro z numerem seryjnym poniżej 1000.
Egzemplarz zdecentrowany kwalifikuje się do reklamacji, w praktyce jest wymieniany na nowy.
Dostawa dotarła. Obiektywy są już dostępne na www.fotoszop.com.pl
Robimy promocję na czarną wersję standard. 2289 zł z wysyłką gratis.
Przecież to nie żadna promocja - tylko cena sugerowana producenta...
Producent nie sugeruje cen na rynkach zagranicznych. W Polsce mamy dwóch równorzędnych dystrybutorów. Zależy mi, aby oferta fotoszop.com.pl była najtańsza i najbogatsza.
tak z innej beczki, porównywał ktoś ten obiektyw z samyangiem 7,5 ? widzę, ze różnica w świetle jest 2,0 do 3,5 ale czy cena 2 razy większa jest uzasadniona czymś więcej ? samyang jak na fish'a jest bardzo "ostry" i często gości na body które mam
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły