Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
Dla mnie dość wszechstronnym tańszym zamiennikiem 75/1.8 do portretu była 60/2.8macro Olympusa która dawała bardzo fajny obrazek - a poza tym była macro . Bardzo dobrze sprawdzały się też zoomy 35-100/2.8 i 40-150/2.8 a do zabawy z małą GO w systemie są manualne f0.95 i 42,5/1.2
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
W zakresie przysłon 1.2-1.6 zdecydowanie 4 razy lepsze - a swoją drogą kiedyś chodziły te obiektywy (42.5/1.2) po ok 3500zł (chyba ludzie kupowali prze valuebasket) i były do dostania używane w tej cenie.
OM-D E-M5 (Black) + parę stałek
Bardziej to kwestia "górowania" 75 nad 45. Ja sprzedałem 45 nie dlatego, ze to zły obiektyw, ale był, przy posiadaniu 75, tak rzadko używany, że aż mi było głupio go trzymać...
A ja przegapilem...
Pierwszy jest uszczelniany, ma przysłonę wyprowadzoną na obudowę, inaczej leży w rękach, łatwiej "stabilizować" z nim układ aparat+szkło, jest jaśniejszy o ponad jedną działkę. Zobacz w Olympusie różnicę pomiędzy 25/1.8 a 25/1.2.
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
OK Panowie "dobra rada", przyznać się kto za własne pieniądze miał to szkło i nim robił zdjęcia, testował ? myślę, że autor nie bez przyczyny pyta o "lepszość" jednego z dwóch szkieł ? dawanie dobrej rady niestety " z ****" nic nie wnosi i bicie piany tym bardziej !! nie traktujcie tego personalnie, bo nie miałem takiego zamiaru, tylko czasami tak sobie czytam i się mocno dziwię
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
dzięki za odpowiedzi
bardzo podoba mi się lista, którą wstawił APZ niestety ma jedną wadę CENE.
Bardzo naginając mój budżet zastanawiam się nad 60mm macro (dwa w jednym : portret i macro ) - jak to wygląda z GO ??
pytam osoby które korzystały z tego obiektywu lub korzystają ??
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
Ostatnio edytowane przez apz ; 27.05.17 o 16:28
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
w macro zrobiłem może kilka fotek - a200 + pierścienie pośrednie + obiektyw Heliosa od zenita - doświadczenie zerowe - jakiej firmy przejściówkę byście proponowali z m43 na m42 ? lub pierścienie pośrednie do 45mm olego lub pan. 42,5
m42 na m4/3 prosta sprawa , bez przenoszenia "elektroniki", mam jakieś chińczyki z afe.pl - są ok, z przeniesieniem AF to nie wiem, nie używałem, na ebay jest tego pełno w cenach znacznie przyjaźniejszych niż w sklepach:
http://www.ebay.com/itm/Automatic-Ma...UAAOSwEzxYUkU2
http://www.ebay.com/itm/Auto-Focus-M...gAAOSwBt5ZIrzU
i sklep w PL:
https://www.systembank.pl/pierscieni...4-3-p2945.html
( linki pierwsze lepsze )
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
dzięki , właśnie patrzyłem na tej samej stronie - myślałem że masz coś sprawdzonego
chyba się zatrzymam na panasoniku 42,5 + pierścienie
obiektyw nie tylko do portretu , a pierścienie do zabawy , a może się macro spodoba