IMO uszczelki maja sens, jeśli są w body i szkle... Widziałeś bb99 ceny uszczelnionych szkieł Pana-Olka
BTW. U cioci na imieninach to chyba telefon starczy
IMO uszczelki maja sens, jeśli są w body i szkle... Widziałeś bb99 ceny uszczelnionych szkieł Pana-Olka
BTW. U cioci na imieninach to chyba telefon starczy
Podobno za kilka tygodni ma się pojawić OM-D E-M10 III z filmami 4K. Może warto poczekać?
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
A teraz tak serio:
1. Czy potrzebujesz wizjera?
2. Czy potrzebujesz więcej niż jeden sensowny tryb filmowy?
Bo nie wiem czy w przypadku takiej fotografii jak podajesz nie lepszy byłby Olympus E-PL8. Występuje w zestawie z "naleśnikiem" i ma odchylany o 180 stopni wyświetlacz. Wg mnie do fotografii rodzinnej lżejszy, mniejszy, wygodniejszy.
Mój G5 stał w ścianie wody takiej, że nie widziałem nic na oczy i przeżył. Ba, żyje do dziś
Za kilka tygodni zapowiedź oficjalna, dostawy na jesieni. I na 99% też raczej nie będzie uszczelniany (ale mogę się mylić co do tego)
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
coś o tym słyszałem - tylko pytanie jak długo ? nie wiem czy tyle wytrzymam
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
1 wizjer niezbędny
2 tak
Aparat też zabieram w góry zimą, więc body przydałoby się uszczelniane odporne na warunki pogodowe, a tak na codzień mieszkam w manchesterze a tu przeważnie pada więc strasznie podoba mi sie funkcjonalność olympus 5 mark II żeby go tak połączyć z fujifilm xt20 taki aparat wziąłbym w ciemno
a tak serio jedyne co powstrzymuje mnie przed zakupem olympus 5 mark II jest fakt ze to konstrukcja dwu letnia i niepewność co do jakości wykonywanych zdjęć przez ten aparat i jak sobie porównam w stosunku do możliwości panasa g80 to nie wiem co robić
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
chce filmik takiej jakości tylko ze stabilizacją
https://www.youtube.com/watch?v=2FuceMZSuNE&t=139s
co ty na to ?
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
rozumiem że Mówisz o olympusa a czy twoim zdaniem jakość zdjęć wykonywane przez m5 mark II przebija panasonika np g80?
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
jeżeli zostanę w systemie fuji to pójdę na całość i w przyszłym roku po 2 latach używania systemu mam zamiar w końcu kupić używany Fujinon XF 56 mm f/1.2 IF
dlatego teraz tak mocno zastanawiam się nad tym co niosą ze sobą wspomniane systemy bo to pora ( ponieważ oddali mi kasę 100% z zakupu x-t10 ) w której muszę zadecydować czy zmienić fuji czy nie
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Odpowiedz sobie na pytanie - czy wyświetlacz na przegubie i stabilizacja w korpusie są absolutnie niezbędne czy nie? bo jeśli tak to pozostaje opcja Olympus/Panasonic (wybrane modele). Co do cen szkieł to też zależy - niektóre są droższe, niektóre są tańsze, czasem ceny są podobne. Ja siedzę od ładnych kilku lat w systemie olka i gdybym mógł to zmieniłbym pewnie na fuji, mimo braku pewnych fajnych funkcji dostępnych w m43.
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"