Witajcie Panowie !
Po dłuuuugim rozmyślaniu wyprzedałem całe lustrzankowe dobrodziejstwo.
Mam zamiar kupić omd m10, chyba, że m5 lepszy?,
i teraz kwestia obiektywów,
w canonie miałem 10-18, 50, 55-250, i kochany helios
czy coś mniej więcej dostanę w systemie?
Powiedzmy, że na początek mam ok 4 tys do wydania na aparat i obiektywy, oczywiście używki
pozdrawiam
E-M10 to ok. 1200,
Olympus 9-18 to ok. 1800
Panasonic 25/1.7 to ok. 800 zł
Olympus 40-150 ~ 400 zł
wychodzi, że będziesz musiał kilka złociszy dopłacić. I nie będzie tak szeroko jak w przypadku 10-18.
Co do body to jeżeli nie potrzebujesz uszczelnień to brałbym E-M10. Jak uszczelnienia są potrzebne - E-M5.
szafir51 dzięki
Olympus 9-18 - powiem tak, żeby zejść trochę, to myślę zamiast niego kupić 12-30 lu 12-50 do widoczków już całkiem
Olympus 40-150 - obowiązkowo, chyba, że 14-150, ale dół troszkę węższy, ale za to bez obiektywu wyżej
Panasonic 25/1.7 - może być, chyba, że coś węższego do zbliżeń (ala makro) i portretów by było
obiektywów w MFT jest zatrzęsienie, każdy ma jakieś swoje wady i zalety. Tak samo każdemu użytkownikowi pasuje coś innego. Z tańszych rozwiązań możesz zainteresować się Sigmą 60/2.8, podobno jedno z najostrzejszych szkieł w systemie i to za ~600 zł. Do portretu się nada. Do makro jest świetny Olympus 60/2.8, ale tu już cena o ok. tysiąc złotych większa niż w Sigmie. Niedrogo i jasno do portretu to Olympus 45/1.8. Jest świetny maluch od Panasonica 20/1.7 za 900-100 zł a także Panaleica 15/1.7.
Są uniwersalne zoomy, Panasonic 12-60 za ok. 1500 zł można znaleźć, 12-50 Olympusa to 600-700 zł.
Ciężko doradzić
Taniego UWA, podobnego do Canona 10-18 w m43 nie ma. 9-18 to jedyne w miarę przystępne cenowo rozwiązanie. Niestety jest wyraźnie węższy, ale to fajne szkło, małe i lekkie.Zamieszczone przez koberek
Witajcie Panowie !
Po dłuuuugim rozmyślaniu wyprzedałem całe lustrzankowe dobrodziejstwo.
Mam zamiar kupić omd m10, chyba, że m5 lepszy?,
i teraz kwestia obiektywów,
w canonie miałem 10-18, 50, 55-250, i kochany helios
czy coś mniej więcej dostanę w systemie?
Powiedzmy, że na początek mam ok 4 tys do wydania na aparat i obiektywy, oczywiście używki
pozdrawiam
50mm na APS-C Canona najbliższy kątem widzenia będzie chyba mZuiko 45mm 1.8.
Zamiast 55-250 najtaniej to 40-150, ale będzie krótszy i chyba jednak słabszy optycznie.
Można kupić używkę ZD 9-18. Do tego AF średnio jest potrzebny a szkiełko ciągle fajnie się spisuje
Masz na myśli szkło do "dużego" systemu?
To też jest jakiś pomysł. Obiektyw jest nawet lepszy optycznie od mZD.
Trzeba tylko mieć świadomość że jest wyraźnie większy, a dochodzi jeszcze przejściówka.
EDIT: http://camerasize.com/compact/#521.96,521.6.1,ha,t
Ach, Canon 10-18... trochę tego szkła zazdroszczę Canonierom...
Co do szerokiego kąta są jeszcze 2 możliwości (niestety obie mają pewne wady, o czym poniżej):
1. Laowa 7.5mm, niestety jeszcze nie dostępny (premiera ma być w tym roku, cena ok. 500$). Pierwsze recenzje są bardzo obiecujące (http://www.photozone.de/m43/1001-laowa75f2mft). Poziomy kąt widzenia będzie chyba ok. 100 stopni.
2. Samyang 7.5mm: to jest fisheye, ale bardzo łatwo się go prostuje w Huginie używając odwzorowania Panini (podczas robienia zdjęć trzeba jedynie trzymać go dokładnie poziomo aby zminimalizować efekt rybiego oka). Ja uwielbiam ten obiektyw ze względu na jego b. wysoką ostrość, małą wagę i rozmiary, a do tego imponujący kąt widzenia (w poziomie wynoszący ok. 130 stopni). Jak dla mnie to jedno z tych szkieł, dla których warto wejść w m43. Na szybko przykłady użycia z mojej strony (po prostowaniu):
http://www.tomaszworek.com/gallery-gran_canaria-IMGP6303-IMGP6303-pl-49.html
http://www.tomaszworek.com/gallery-g...756-pl-49.html
http://www.tomaszworek.com/galeria-z...772-pl-47.html
Oba w/w szkła są manualne, ale jeśli będziesz robił widoczki, to ustawisz f/8, pierścień ostrości na nieskończoność i pokryjesz tym 99.9999% przypadków.
Pozdrawiam, Tomasz
http://www.tomaszworek.com/
Dokładnie tak. Mam to szkiełko, używam i od lat jestem nim zachwycony. Kupiłem w jakiejś Olkowej promocji chyba za 1100 zł. Oryginalną przejściówkę MFâ2 kupiłem za niecałe 200zł z wysyłką.
Dziękuje Panowie
Cały czas się waham, czy dobrze robię, szkoda mi tych szkieł z canona,
ale z drugiej strony chęć pójścia w miniaturyzację, wyprawy rowerowe i wycieczkowe byłyby idealne.
Tak sobie wymyśliłem, że powinny się u mnie znaleźć obiektywy:
- Samyang 7.5
- 45/1,8 portret
- tele, tu właśnie trochę ubolewam, 40-150 troszkę mało, ale więcej to więcej kasy, do ptaszorów i ssaków w lesie
- w przyszłości macro, w apsc jest tamron 90, a tu ?
Mam raynoxa, czy ktoś stosował z małymi obiektywami?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
