Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: Recenzja m.Zuiko 40-150 2.8

  1. #1
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dzemski
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Lublin
    Posty
    3.203
    Siła reputacji
    118
    Moja galeria

    Recenzja m.Zuiko 40-150 2.8

    Dzięki uprzejmości Olypmus Polska otrzymałem w Listopadzie 2016 roku obiektyw Zuiko 40-150/2.8 z konwerterem MC14 do testów. Jak wiele osób z Was wie, od lat pasjonuję się teatrami tańca i bardzo lubię fotografować spektakle. Jak od kilku lat, tak i w tym roku otrzymałem zaproszenie od organizatorów XX Międzynarodowych Spotkań Teatrów Tańca w Lublinie, by fotografować wszystkie wydarzenia. W zeszłym roku zaproszenie dostałem tak późno, że nie było możliwości wypożyczenia obiektywu na czas. W tym roku zawczasu więc obiektyw zarezerwowałem. Przyszedł jak zwykle pancernie zapakowany. Jedyny minus to DPD, kurierzy ostatnio coraz gorzej traktują swoją pracę. Mimo posiadania telefonu do mnie, kurier nie zadzwonił i zostawił przesyłkę w punkcie odbioru, w jakimś zapyziałym małym sklepiku.

    Dość juz o początkach, teraz coś o samym obiektywie. Z racji na ogniskową plasuje się w targecie reporterskim i właśnie pod tym kątem chciałem go przetestować. Spisał się znakomicie i mimo nawet gorszego światła z konwerterem i w tym przypadku był w pełni funkcjonalny. Jakość wykonania niesamowita, czuć w ręku, że to sprzęt z najwyższej półki. Metal, wszystko spasowane idealnie, podobne wrażenie mocarności jak przy jupiterze 200/4, a nim można wbijać gwoździe Pierścienie pracują pięknie, płynnie, gładko i bardzo precyzyjnie. I tu mam porównanie z Panasonicowym 100-300, w którym nie dość, że zoom w odwrotną stronę (ale to taka przypadłość panasoniców), to pierścienie zooma i ostrości pracują jakoś tak z dziwnymi niepłynnymi oporami. AF z 40-150 pracuje bajecznie szybko i bardzo rzadko zdarza mu się pogubić. Powiem szczerze, że byłem tego bardzo ciekaw z racji posiadania korpusu z tylko kontrastowym AFem. Warunki fotografowania były różne, od świetnie oświetlonych scen, po pracę pod ostre światło i pracy w praktycznych ciemnościach. W żadnym z wypadków obiektyw nie wariował, choć zdarzały się przestrzelenia, ale nie ma naprawdę na co narzekać. Blisko 90kilka % zdjęć jest ostrych tam gdzie należy Na jednym ze spektakli fotografowie było posadzeni poza połową wielkiej sali operowej i tylko ogniskowe z zakresu opisywanego obiektywu + konwerter wchodziły w grę. Dzięki posiadaniu tego szkła mogłem sobie pozwolić na komfortowe fotografowanie i spojrzenia z zazdrością na mój sprzęt. Bo i aparat pracował w trybie cichym i obiektyw, biorąc pod uwagę efektywne ogniskowe, był mały, lekki i kompaktowy. Jakość obrazu rewelacyjna. Bardzo ostre i bogate w detale zdjęcia, przyjemny bokeh. To szkło to tzw. must-have. Zbieram powoli kasę i będzie to mój następny zakup. Pod spodem kilka zdjęć ze spektakli XX MSTT 2016 wykonanych tym szkiełkiem.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB070551.JPG
Wyświetleń:	229
Rozmiar:	681,0 KB
ID:	187232Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB130656.JPG
Wyświetleń:	217
Rozmiar:	1,03 MB
ID:	187237Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB130632.JPG
Wyświetleń:	198
Rozmiar:	523,0 KB
ID:	187236
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB130505.JPG
Wyświetleń:	203
Rozmiar:	846,0 KB
ID:	187235Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB130440.JPG
Wyświetleń:	200
Rozmiar:	521,4 KB
ID:	187234Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB130432.JPG
Wyświetleń:	1024
Rozmiar:	447,0 KB
ID:	187233
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB060046.JPG
Wyświetleń:	172
Rozmiar:	582,8 KB
ID:	187224Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB060194.JPG
Wyświetleń:	189
Rozmiar:	545,9 KB
ID:	187225Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB060205.JPG
Wyświetleń:	173
Rozmiar:	526,8 KB
ID:	187226
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB070359.JPG
Wyświetleń:	174
Rozmiar:	665,2 KB
ID:	187227Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB070391.JPG
Wyświetleń:	158
Rozmiar:	697,3 KB
ID:	187228Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB070404.JPG
Wyświetleń:	170
Rozmiar:	667,8 KB
ID:	187229
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB070407.JPG
Wyświetleń:	161
Rozmiar:	691,5 KB
ID:	187230Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB070414.JPG
Wyświetleń:	175
Rozmiar:	687,7 KB
ID:	187231Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB130672.JPG
Wyświetleń:	170
Rozmiar:	863,6 KB
ID:	187238
    Ostatnio edytowane przez dzemski ; 31.01.17 o 16:02

  2. #2
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    5.023
    Siła reputacji
    147
    Moja galeria
    MC nie EC
    Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska

  3. #3
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Pruszków
    Posty
    350
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Przekonałeś mnie do tego obiektywu Kombinuję, żeby samemu pożyczyć i przetestować pod swój użytek, ale coś czuję, że będzie to strzał w dziesiątkę. Akurat zamienię nieużywaną 75 na dużo bardziej praktyczne tele.

  4. #4
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    5.023
    Siła reputacji
    147
    Moja galeria
    Jak coś, to w moim wątku o Namibii wszystkie foty zwierząt są też wykonane tym szkłem.
    Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska

  5. #5
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.234
    Siła reputacji
    337
    Moja galeria
    Fajny, praktyczny test szkła. Jakbyś mógł wrzuć jakiś jeden, dwa rawy na dłuższych ogniskowych.
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  6. #6
    +++ ZASŁUŻONY +++ Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar hades
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    Dolny Śląsk
    Posty
    5.312
    Siła reputacji
    150
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Matick7 Zobacz posta
    Kombinuję, żeby samemu pożyczyć i przetestować pod swój użytek...
    Nie kombinuj. Zgłoś się do Saboora.

Podobne wątki

  1. Recenzja Panasonic 100-300mm f4-5,6
    By Iwo in forum Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 39
    Ostatni post / autor: 26.03.17, 20:22
  2. Recenzja E-5 z porównaniem do E-620
    By sdsi in forum Korpusy 4/3
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 30.05.11, 09:30
  3. Recenzja plecaka FastPack250
    By pajkert in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 3.11.09, 18:45
  4. Recenzja 3 Zuiko z SWD
    By kociasek in forum E-System
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 13.11.08, 09:48
  5. Recenzja c-5050
    By blackday_ in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 4.10.04, 14:58

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.