Dylemat: Tanie używane body OMD + lepsze szkła? Prośba o pomoc.

[pawelbhp]

Pozdrawiam wszystkich na tym forum. To mój pierwszy post i od razu pierwsza prośba o radę.
Jakim jestem fotografem?
Kiedyś robiłem zdjęcia analogowym Canonem A-1, piękny aparat, potem tylko kompakty. Moim hobby jest jeżdżenie rowerem z sakwami. Raz w roku 10 dniowa wycieczka. W tym roku Fiordy. Od kilku lat, ponieważ jeżdzę częściej sam, doskwiera mi brak czegoś do focenia. Ze względu na wielkość i jeszcze kilka innych cech, chciałbym mieć coś z rodziny OMD. Jednocześnie wśród moich znajomych jest kilku nabywców lustrzanek którzy używaja tylko kitowych obiektywów i nie podoba mi sie jakość zdjęć, jaką osiągają z kombinacji dobra puszka słaby obiektyw. Moim marzeniem jest OMD E5 MARK II, jednak cena jest wygórowana. Napiszcie proszę, który z tych zestawów byłby bardziej przydatny.

1. Używany OMD E5 (około 1500zł) lub E10 plus 45/1.8 plus zuiko 9-14

lub

2. Używany OMD E5 lub E10 plus używany M.Zuiko Digital 12-40 mm f/2.8

3. A może jednak powinienem kupić nowy e5 mark II (około 4500 zł) tyko jakie szkło?

Pozdrawiam
Paweł Szczepaniak

[luc4s]

Jeżeli nie potrzebujesz bajerow i filmow, to em5 da radę. Tyko kupowac uzywke trochę ryzykowne. Te aparaty często s już po gwarancji.

[Lilen]

Opcja 2 będzie bardzo uniwersalna natomiast jeżeli dużo fotografujesz krajobrazy to szeroki kąt z opcji 1 będzie lepszy.
Ja bardzo długo korzystałem z zestawu E-M5 + 12-40 2.8 i bardzo sobie chwalę ten zestaw.

[szafir51]

mam E-M10 z 12-40 i jest super. Rozważyłbym jeszcze ewentualnie zestaw 12-60 + 15/1.7 zamiast 12-40.

[Matick7]

Skoro już widzisz, że nie podoba Ci się jakość z kitowych obiektywów to nie ma co się zastanawiać i wziąć lepsze szkło i starszy korpus ; ) Z E-M5 używanym, bym uważał, dwa razy padła mi migawka i za trzecim razem całkowicie (migawki wymieniane na gwarancji, niestety 3 naprawa już poza okresem gwarancyjnym i była w cenie używanego korpusu.) 12-40 wspaniały obiektyw, jednak krótki. Ja bym zastanowił się nad 14-150 w najnowszej wersji, a po czasie skorygował potrzeby. 12-100 byłby najlepszy, ale drogi i bez dodatkowego gripa, raczej ciężki w użytkowaniu.

[Makromaniak]

teraz używany grip HLD do starej "piątki" chodzi za 3 stówki, ergonomia kapitalna do większego obiektywu. Niewiele drożej niż kawałek metalu do 'dziesiątki"

Mnie się teraz wydaje ze optymalna kombinacja turystyczna to 14-150 (w sumie odpowiada 12-50/14-45 + 40-150 zakresem i jasnością w całym zakresie) i zuiko 9-18 jako rzeczywisty "szeroki kąt". Do tego ew jakiś jeden jasny obiektyw pomiędzy 14 a 30 mm wg upodobania. Jeśli potrzeba makro to jakaś dobra soczewka achromatyczna - raynox, canon, nikon itp.

[Lilen]

Jeżeli zależy Ci na jakości zdjęć to bierz 12-40 a nie 14-150. Miałem 14-150 i nie byłem zadowolony. Decydując się na 14-150 zyskujesz większa uniwersalność ale kosztem jakości. Sam musisz zdecydować co jest dla Ciebie istotniejsze. Mi osobiście szerszy kąt jest bardziej potrzebny niż tele a różnica pomiędzy 12mm a 14mm ma duże znaczenie w fotografii krajobrazowej czy w pomieszczeniach.

[Bodzip]

Jeżeli zależy Ci na jakości zdjęć to bierz 12-40 a nie 14-150. Miałem 14-150 i nie byłem zadowolony. Decydując się na 14-150 zyskujesz większa uniwersalność ale kosztem jakości. Sam musisz zdecydować co jest dla Ciebie istotniejsze. Mi osobiście szerszy kąt jest bardziej potrzebny niż tele a różnica pomiędzy 12mm a 14mm ma duże znaczenie w fotografii krajobrazowej czy w pomieszczeniach.

Nie przesadzajmy już z kolejną deprecjacją 14-150.
Większość robiona właśnie tym obiektywem.

Beskid_Niski

[Lilen]

Nie przesadzajmy już z kolejną deprecjacją 14-150.
Większość robiona właśnie tym obiektywem.

Beskid_Niski

Zdjęcia ładne - wiadomo, że nie sprzęt robi zdjęcia a fotograf
Co do 14-150 to wydaje mi się, że nie napisałem żadnej nieprawdy w poprzednim poście.

[epicure]

Nie bierz korpusu, który nie ma Wi-Fi. Chyba, że chcesz wrócić z podróży z tysiącem zdjęć i na żadnym z nich nie będzie Cię widać. Jeśli jeździsz sam, raczej będziesz mógł liczyć tylko na siebie. Nikt Ci portretu nie zrobi. A żeby to nie były głupie selfie z ręki, potrzebujesz zdalnego podglądu kadru i wyzwalania migawki.