M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm 1:3.5 Macro

[Makromaniak]

jednak sprawność autofokusa w zuiko 60 w zakresie makro jest niesamowita. Po wejściu w ten system zrewidowałem swoje dotychczasowe nawyki używania tylko ręcznego nastawiania ostrości. Czasami ten AF jest przydatny. Myślę ze ta 30 makro jest równie sprawna, mimo że nie ma limitera.....

[wyszomir]

jednak sprawność autofokusa w zuiko 60 w zakresie makro jest niesamowita. Po wejściu w ten system zrewidowałem swoje dotychczasowe nawyki używania tylko ręcznego nastawiania ostrości. Czasami ten AF jest przydatny.

Masz podobne doświadczenia do moich. Do momentu wypróbowania 60f2.8 macro nie wierzyłem w przydatność AF do makrofotografii. Obecnie przy poruszających się motywach chyba częściej używam AF niż MF.

[RafS]

Zamieszczam w załącznikach jpgi prosto z puszki (E-PL7), niestety zmniejszone przez skrypt forum, wszystkie zdjęcia zrobione z ręki. Poza monetą, która doświetlona została lampą, reszta światło zastane. Kadry takie sobie, ale chciałem tylko zobaczyć co się da zrobić, a czego nie. Po tych pierwszych próbach widzę, że da się zrobić zdjęcie przy dużym przybliżeniu z ręki, nawet obiektom które się poruszają, a największym problemem będzie bardzo mała głębia ostrości. Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne, jak będę miał więcej wolnego czasu to postaram się bardziej

[szafir51]

jaki aparat? masz focus bracketing/stacking?

[RafS]

Olympus e-pl 7, chyba tego cuda nie mam...

[Roberto73]

Ostro gdzieś jest , ale nie na owadzie. Jaka przysłona?

[Makromaniak]

nie bądźmy aż tacy wymagający
Mój EM-5 lubi nastawić ostrość na tło nawet w zwykłych fotkach - np. grupy ludzi, zdjęcia w pomieszczeniach). AF w makro sprawdza mi się na obiektach dobrze wypełniających kadr, np. motyl. Przy małych obiektach jak ta pszczółka i "bałaganie w tle" lubi się zgubić.....
ale wystarczy sobie porównać z działaniem sigmy 105 Albo mojej ulubionej 100 makro minolty na minoltach i soniakach - koszmar "czasowy" - jeździło wte i we wte bez zatrzymania. no ale mechanizm musiał wysuwać cały obiektyw....tu mamy wewnętrzne ostrzenie, i do tego małe soczewki (w porównaniu do FF)

[wyszomir]

Ja z kolei w EM-5 z mZD60f2.8 macro przekonałem się do przydatności AF w makrofotografii (przedtem przez lata uważałem, że przy zdjęciach makro AF jest całkowicie bezużyteczny). Ustawiam punktowy AF tam, gdzie chcę mieć w kadrze oko modela i przy niezbyt szybko przemieszczających się modelach mam procent zdjęć z dobrze trafioną ostrością większy niż gdy ustawiam ręcznie. Przy motywach nieruchomych nadal jednak częściej ostrzę ręcznie - najpierw pierścieniem ostrości ustawiam wstępnie rozmiar motywu w kadrze a następnie ostrzę zbliżając lub oddalając aparat od motywu.

[RafS]

Ostro gdzieś jest , ale nie na owadzie. Jaka przysłona?

Kolejno:
F/3,5 F/8, f/3,5, f/8, f/6,3, f/4, f/6.3

[schuttenbach]

...
ale wystarczy sobie porównać z działaniem sigmy 105

Mam Sigmę 105 macro i jakoś wcale nie narzekam. Nie mam żadnego problemu z autofokusem na E-520.

Wysłane z mojego GT-I9195 przy użyciu Tapatalka