http://www.optyczne.pl/406.11-Test_o...sumowanie.html
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Nie, nie i jeszcze raz nie. Obiektyw hobbystyczny do wypadów to mZD 14-150 i jasna stałka 20/1.7.
Nic więcej na wypadzie raczej nie będzie ci potrzebne.
Z 14-150 wstawiał fotki Janko Muzykant - czytaj: super fotki. Fakt na 14mm f/4 jest mydło -> przykręcasz do f/5.6 i po problemie.
20/1.7 to ossstre malutkie szkło, które buczy, wolniej niż wszystkie inne szkła ustawiając ostrość.
Obydwa szkiełka kup z drugiej ręki. G80 w tej chwili to korpus #1 w m43.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Miałem mZuiko 14-150 (pierwszą wersję), Panasonica 14-140 (wersja II), a obecnie użytkuję mZuiko 14-150 w wersji II. Wszystkie one są wystarczająco dobre do szeroko pojętej fotografii wycieczkowej, szczególnie, że większość widoczków robi się na f/8. Często używam 150mm na w pełni otwartej przysłonie do ujęć "portretopodobnych" i przy odpowiednich warunkach można nawet uzyskać całkiem fajną separację głownego obiektu od tła. A tak poza tym nawet jak z jakiegoś powodu używam tego szkła na otwartej przysłonie to nie widzę tego mydła, o którym inni piszą (no ale ja nigdy nie oglądam zdjęć w powiększeniu 1:1, nie mam czasu na takie bzdury).
Do Panasa G80 chyba najlepiej byłoby kupić Panasonica 14-140, ale koniecznie w wersji II (czyli "Power OIS"). Jest znacznie mniejszy i lżejszy od wersji I ("Mega OIS").
Też mam takie wrażenie, jedyną wadą jest chyba to, że korpus nie jest tak ładny jak E-M5 MkII no ale to kwestia gustu.
Pozdrawiam, Tomasz
http://www.tomaszworek.com/
Ze strony Panasonica wygląda, że G80 będzie sprzedawane w opcjach: Body, Body + 12-60 (uszczelniony), Body + 14-140 (chyba nieuszczelniony). Faktycznie ta druga opcja ogniskowych jest bardziej uniwersalna, choć obawiałem się, że tak duży przedział ogniskowych będzie przeważał na jego niekorzyść. Dzięki za podpowiedź - pooglądałem zdjęcia forumowiczów z mZD 14-150.
Jednak ze względu na moją słabość do szerokiego kąta na pewno będę potrzebował czegoś w okolicach 12 mm - wybór jest duży. Mnie osobiście w E-M10 i E-M5 brakowało wygodnego chwytu. Mam spore dłonie i główny chwyt koncentrował się na obiektywie. W G80 ta sytuacja wygląda lepiej.
A szeroki we wnętrzu czy plenerze. Jak drugie, to 9-18 wydaje się ciekawsze
# https://grizz.pl #
W plenerze. Miałem duże ZD 9-18 - bardzo mi odpowiadało.
Eee tam 12mm 2.0 , szkoda na to kasy , no chyba , że ktoś chce takiego malucha podpiąć do małego korpusu i mieć do strita , no to jeszcze jestem w stanie zrozumieć . Chcesz szeroko szukaj 9-18 lub 7-14 , wtedy jest ten efekt .
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra
E-M5 | E-M5 Mark II | EM-1 Mark II
7-14 F2.8 | 25 F1.2 | 45 F1.2 | 45 F1.8 | 60 F2.8