Strona 11 z 21 PierwszyPierwszy ... 910111213 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 101 do 110 z 206

Wątek: M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm 1:4.0 IS PRO

  1. #101
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Jedno zdjęcie. Nie wiadomo w jakich warunkach i w jakiej konfiguracji, a Ty już orzekasz, że cyrki i szkło do bani. :/

  2. #102
    Awatar alcha
    Dołączył
    Nov 2016
    Mieszka w
    w podróży
    Posty
    230
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    I na jednym zdjęciu takie flary czy na wszystkich? Ogólnie to takie mini flarki przy fotografowaniu pod słońce dodaja imho uroku zdjęciom, zwłaszcza jeśli to jest rzeczywiście pełne ostre słońce. Ta fota jest nieostra, więc flara i tak niczego nie popsuła Potestuj, bo może się okazać, że będzie jak z komą u Tarona i nie ma się o co martwić

  3. #103
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.234
    Siła reputacji
    337
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    Jedno zdjęcie. Nie wiadomo w jakich warunkach i w jakiej konfiguracji, a Ty już orzekasz, że cyrki i szkło do bani. :/
    Znam te tendencje do flarowania, boleję, że bez bezpośredniego słońca w kadrze, wystąpił problem.
    Wiem również ile zdjęć ze wschodów i zachodów odrzuciłem z powodów flar. I ile szkieł posłałem do nowych właścicieli z tego "błahego" powodu. Nie chcę tego.

    Stałem w kolejce po to szkło, przed końcem lutego chciałem je kupić, na razie więc poczekam, aż dostanę je w ręce w Olyteście, potem zadecyduję...
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  4. #104
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez alcha Zobacz posta
    ... Ta fota jest nieostra, więc flara i tak niczego nie popsuła ...
    Hmm, jak dla mnie fota jest ostra. Co do flary, może rzeczywiście był filtr na obiektywie, a to sprzyja powstaniu flary.
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  5. #105
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.665
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria
    Na obiektywie był filtr Marumi Protection. Tu też jest flara na jednym i na drugim zdjęciu
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_1160205.jpg
Wyświetleń:	122
Rozmiar:	678,7 KB
ID:	186689   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_1160225.jpg
Wyświetleń:	128
Rozmiar:	1,03 MB
ID:	186690  
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra

  6. #106
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Na tym drugim moim zdaniem nie powinno być flary (jeśli to pełny kadr). Pewnie też był ten filtr ?
    Spróbowałbym zrobić podobne zdjęcie, jak to drugie (z słońcem lekko poza kadrem), z filtrem i bez filtra.
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  7. #107
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.665
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria
    A skąd ja ci wezmę słońce...
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra

  8. #108
    Awatar alcha
    Dołączył
    Nov 2016
    Mieszka w
    w podróży
    Posty
    230
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    @Koriolan, może załóż osłonę przeciwsłoneczna i odkręć ten filtr i wtedy zobacz co będzie, bo to rzeczywiście może być sprawka filtra. No przecież to prawie niemożliwe, że szkło za 1200$ ma gorsze powłoki niż szkło za 300$ zrobione dawno temu :/

  9. #109
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.665
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria
    Osłona była założona.
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra

  10. #110
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez alcha Zobacz posta
    @Koriolan, może załóż osłonę przeciwsłoneczna i odkręć ten filtr i wtedy zobacz co będzie, bo to rzeczywiście może być sprawka filtra. No przecież to prawie niemożliwe, że szkło za 1200$ ma gorsze powłoki niż szkło za 300$ zrobione dawno temu :/
    DLaczego niemożliwe. Liczba soczewek. Układ. i Tadam.

Podobne wątki

  1. M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO
    By Iwo in forum Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 961
    Ostatni post / autor: 24.10.23, 22:49
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 19.09.16, 19:30

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.