dzięki , to jeszcze gąsiorek Chyba muszę zmienić miejscówkę , bo tylko te cholery wpadają mi w obiektyw
dzięki , to jeszcze gąsiorek Chyba muszę zmienić miejscówkę , bo tylko te cholery wpadają mi w obiektyw
Ostatnio edytowane przez Roberto73 ; 12.05.18 o 19:50
Odnośnie poprzedniego zdjęcia "młody gąsiorek" dlaczego tak wielki rozmiar zdjęcia 3 190 px × 2 647 px. ?
Zdjęcie wygląda najlepiej jakościowo w rozmiarze w jakim zostało wstawione, a nie przeskalowane (pomniejszone) przez forum. Tymczasem te Twoje powiększając do oryginalnych rozmiarów (jak zostało wstawione), jego fragment wygląda tak:
Zawsze oglądam zdjęcia w rozmiarze w jakim wstawił autor, bo uważam, że zrobił to celowo i chciałby aby w tym rozmiarze oglądać, a nie przeskalowane przez forum.
Pytanie tylko czy warto wstawiać aż tak duże zdjęcia. Czy to przynosi jakieś korzyści, czy wręcz odwrotnie... (ten widoczny duży szum)
Może powiesz, że się czepiam, ale tu swojego zdania nie zmienię...w zupełności wystarczyłby rozmiar 1200 px dłuższy bok i wyszłoby na korzyść dla jakości zdjęcia
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Takie zazwyczaj wstawiałem właśnie zmniejszone. Ale zauważyłem , że są wtedy jakieś nieostre , a jak wstawiam duże to jest ok, mnie przeskalowanie nie przeszkadza. A że szum jest , no mogłem trochę poprawić "mask". Ale jak tak przeszkadza to kup sobie FF :P
Ostatnio edytowane przez Roberto73 ; 12.05.18 o 21:16
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Chyba nielogicznie odczytałeś to co napisałem
rezerwat ornitologiczny Kąty Rybackie
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomyW moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.Główny Prostownik TWA